Дело № 2-894/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 ноября 2015 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием представителя истца Мустафиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотовой Н.А. и Орловой Ю.И. к администрации муниципального образования «город Кольчугино» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Изотова Н.А. и Орлова Ю.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «город Кольчугино» Владимирской области о признании права собственности на 1/2 доли за каждой в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по №. Наследниками после смерти ФИО1 являются её дочь Изотова Н.А. и внучка Орлова Ю.И., которые надлежащим образом приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением, однако получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности имеется техническая ошибка, в графе: «Свидетельство выдано» имеется запись «ФИО8».
Истцы Изотова Н.А. и Орлова Ю.И., уведомленные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца Орловой Ю.И. по доверенности Мустафина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам и пояснила, что после смерти ФИО1 наследство приняли её дети Изотова Н.А. и ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство приняла его дочь Орлова Ю.И. Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, но не получили свидетельство о праве на наследство на земельный участок из-за технической ошибки в инициалах ФИО12 в свидетельстве на право собственности.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «город Кольчугино» Владимирской области, Севрюк Е.В., уведомленная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилася, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без её участия, указав, что администрация не возражает против заявленных требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, мнения по существу иска не высказал.
Установив правовые позиции лиц, участвующих в деле, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу<адрес> являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой являются дочь Изотова Н.А. и внучка Орлова Ю.И., фактически принявшие наследство.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю № собственником земельного участка №, расположенного по <адрес>, указана ФИО8 (инициалы исправлены ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Кольчугинского района на «ФИО1») (л.д. 6).
Согласно свидетельству о смерти серии I -HA № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по <адрес> не имеется (л.д. 8).
Членская книжка садовода участка № в садоводческом товариществе д. Авдотьино выдана на имя ФИО1 (л.д. 12).
Из наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что <данные изъяты> (л.д. 17- 26).
Согласно свидетельству о смерти серии I -HA № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
Из наследственного дела после смерти ФИО6 следует, что <данные изъяты> (л.д. 37- 50).
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-HA № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО10 заключен ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Орлова (л.д. 28).
Наличие земельного участка в натуре, его характеристики, назначение, описание, эксплуатация и стоимость подтверждены кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Законом предусмотрено 2 способа принятия наследства. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается также, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Поскольку право ФИО1 на земельный участок подтверждено материалами дела, фактическое и юридическое принятие наследниками наследства в установленный законом срок также нашло подтверждение в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, суд считает исковые требования Изотовой Н.А. и Орловой Ю.И. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок подлежащими удовлетворению.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает просьбу стороны истца не взыскивать их с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Изотовой Н.А. и Орловой Ю.И. удовлетворить.
Признать за Изотовой Н.А. и Орловой Ю.И. право собственности на 1/2 доли за каждой в праве собственности на земельный участок <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Балуков