Постановление по делу № 4/13-347/2012 от 16.02.2012

№ 4/13-347-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск «14» марта 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием помощника прокурора г.Якутска Пестряковой С.В., осужденного Полякова Е.В., защитника – адвоката Лейко В.Л. по назначению суда, предоставившей удостоверение № от ___.2011, выданное УМЮ РФ по РС(Я), ордер № от ___.2012, при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Полякова Е.В., ___ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осужденный Поляков Е.В. обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством, о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, просит снизить ему срок наказание.

В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, и осужденный Поляков Е.В. извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.

Осужденный Поляков Е.В. в судебном заседании поддержал свое ходатайство.

Защитник Лейко В.Л. поддержала данное ходатайство, и просит снизить срок наказания осужденному, поскольку внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 изменения, улучшают положение осужденного.

Прокурор Пестрякова С.В. просит удовлетворить ходатайство осужденного частично.

Изучив представленный материал, выслушав мнения осужденного Полякова Е.В. и защитника Лейко В.Л., поддержавших ходатайство, и прокурора Пестряковой С.В., полагавшей удовлетворить ходатайство осужденного частично, суд приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 июня 2010 года Поляков Е.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением того же суда от 01 июля 2011 года Полякову Е.В. условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 2 года.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осужденного в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ в части определения категорий преступления исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности деяния, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, которые согласно ст.10 УК РФ имеют обратную силу. Кроме того, указанным законом внесены изменения в ст.158 ч.2 УК РФ, а именно исключен нижний предел наказания в виде обязательных работ.

При назначении наказания осужденному Полякову Е.В. в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства наказание – полное признание вины, добровольно предпринятые подсудимым меры по лечению от алкогольной зависимости в реабилитационном центре, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом степени общественной опасности совершенного Поляковым Е.В. деяния и обстоятельств совершения преступления, суд не видит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ.

В связи с применением указанного закона действия Полякова Е.В. подлежат переквалификации на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, но без снижения меры наказания, поскольку изменения в санкцию указанной статьи в виде лишения свободы не внесены.

Других изменений и дополнений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

На основании изложенного и руководствуясь п.13 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Полякова Е.В., ___ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 июня 2010 года, действия Полякова Е.В. переквалифицировать на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ. В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: А.Н. Сосин