Решение по делу № 2-4710/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-4710/2013

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                 30 сентября 2013 года

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе

    председательствующего судьи Яковенко О.В.,

    при секретаре Политико Л.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «ТрансКредитБанк» о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сына – ФИО1.

    Требования мотивированы тем, что после смерти сына истца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в Филиале ОАО «ТрансКредитБанка» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истица узнала о наличии средств на денежном счете ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Уярского нотариального округа ФИО1 с заявлением, в котором просила свидетельство о праве на наследство не выдавать, поскольку она будет восстанавливать срок для принятия наследства в судебном порядке.

    Просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, оставшихся после смерти ФИО1, поскольку сын проживал отдельно и о наличии денежных накоплений на банковском счете она не знала.

    Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что пропустила срок для принятия наследства по причине длительной болезни.

Представитель ответчика ОАО «ТрансКредитБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, с ходатайствами к суду не обращался.

Заинтересованное лицо ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено судом после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в Филиале ОАО «ТрансКредитБанка» в <адрес>.

Согласно справке Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> за умершим ФИО1 числится счет по учету пластиковой карты №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 123,92 руб.

Согласно сведениям нотариуса, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, было заведено наследственное дело №№. С заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1, являющаяся законным представителем сына умершего – ФИО1, иных наследников не имеется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГУ РФ).

Таким образом, в состав наследственного имущества также входят денежные вклады.

    Из материалов дела следует, что о наличии вкладов истице не было известно до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного в соответствие со ст. 56 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, не представлено, сомнений в достоверности пояснений истца у суда не имеется. Указанную причину суд находит уважительной, в связи с чем требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сына в виде вкладов, хранящихся в Филиале в <адрес> ОАО «ТрансКредитБанк», подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л:

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных вкладов:

    - хранящихся в филиале «ТрансКредитБанка» в <адрес> на счете по учету пластиковой карты № №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежного вклада.

Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения, изготовленного 04.10.2013 года. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                        О.В. Яковенко