Определение по делу № 2-1118/2014 ~ М-1061/2014 от 04.07.2014

Дело № 2 – 1118/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2014 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Сусловой Н.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.С.С. к П.А.С. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

С.С.С. обратился в суд с иском к П.А.С. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г. Вельск, <адрес>, в следующем порядке: <данные изъяты> доли в оплате за наем жилого помещения, содержание и ремонт, электроэнергию П.А.С. и ее несовершеннолетнему сыну П.Р.Р. ; <данные изъяты> доли в оплате в оплате за наем жилого помещения, содержание и ремонт, электроэнергию за истцом. Свои требования истец обосновал тем, что он зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кроме него в квартире также зарегистрированы его сестра – П.А.С. и ее сын П.Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и которые в квартире фактически не проживают, оплату за жилье и коммунальные услуги не производят. С ответчиком у истца сложились конфликтные отношения. За период проживания в квартире отца С.С.С., являвшегося нанимателем жилого помещения, и умершего ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по оплате жилья и ЖКУ. В настоящее время в квартире требуется проведение капитального ремонта. Ответчик отказывается участвовать в расходах по приведению жилого помещения в пригодное состояние, а также погашать задолженность по оплате жилья и ЖКУ. Жилой <адрес> обслуживается управляющей компанией ООО «Уют», плата за найм вносится в ООО «Наш город», а плата за электроэнергию – в ОАО «Архэнергосбыт». В досудебном порядке достигнуть соглашения об оплате жилья и ЖКУ с ответчиком не удалось.

Истец С.С.С. и ответчик П.А.С. в судебном заседании представили суду мировое соглашение, которое просили принять и утвердить на следующих условиях, а производство по делу прекратить:

1. Истец С.С.С. и ответчик П.А.С. определили следующий порядок и доли участия в расходах на оплату жилого помещения, платы за найм, содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг, по <адрес> Архангельской области, при котором: С.С.С. обязался оплачивать <данные изъяты> доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а П.А.С. с учетом несовершеннолетнего сына П.Р.Р. обязалась оплачивать <данные изъяты> доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствующие организации, осуществляющие эксплуатирование и обслуживание жилого дома, а также предоставление коммунальных услуг сторонам.

2. Определенный С.С.С. и П.А.С. порядок и доли участия в расходах на оплату жилого помещения, платы за найм, содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг, по <адрес> Архангельской области, является основанием для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально установленным долям и выдачи отдельных платежных документов сторонам открытым акционерным обществом «Архангельская сбытовая компания» - Вельское межрайонное отделение, обществом с ограниченной ответственностью «Уют», обществом с ограниченной ответственностью «Наш город».

3. Истец С.С.С. отказывается от исковых требований к ответчику П.А.С. в полном объеме.

4. Стороны подтверждают, что каких-либо претензий друг к другу по существу заявленных исковых требований они не имеют.

Исследовав письменные материалы дела, представленное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле понятны. Условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, при этом данные условия исключают какие-либо споры в настоящее время между истцом и ответчиком, а поэтому суд полагает, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом С.С.С. с одной стороны, и ответчиком П.А.С. с другой стороны, согласно которому:

1. Истец С.С.С. и ответчик П.А.С. определили следующий порядок и доли участия в расходах на оплату жилого помещения, платы за найм, содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг, по <адрес> Архангельской области, при котором: С.С.С. обязался оплачивать <данные изъяты> доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а П.А.С. с учетом несовершеннолетнего сына П.Р.Р. обязалась оплачивать <данные изъяты> доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствующие организации, осуществляющие эксплуатирование и обслуживание жилого дома, а также предоставление коммунальных услуг сторонам.

2. Определенный С.С.С. и П.А.С. порядок и доли участия в расходах на оплату жилого помещения, платы за найм, содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг, по <адрес>, является основанием для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально установленным долям и выдачи отдельных платежных документов сторонам открытым акционерным обществом «Архангельская сбытовая компания» - Вельское межрайонное отделение, обществом с ограниченной ответственностью «Уют», обществом с ограниченной ответственностью «Наш город».

3. Истец С.С.С. отказывается от исковых требований к ответчику П.А.С. в полном объеме.

4. Стороны подтверждают, что каких-либо претензий друг к другу по существу заявленных исковых требований они не имеют.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.

В случае невыполнения сторонами условий мирового соглашения суд по заявлению выдает исполнительный лист о принудительном исполнении установленного порядка участия в расходах на оплату жилого помещения, платы за найм, содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг, по <адрес> <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская