Дело № 1-62/2020 копия
№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Александровск 22 июля 2020 г.
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,
при секретаре Ендальцевой О.В.,
с участием государственного обвинителя Климова П.В.,
подсудимого Васильченко А.В.,
защитника Воловик И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Васильченко Александра Вячеславовича, <данные изъяты> не судимого,
мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Васильченко А.В., проживая по адресу: <адрес> обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Александровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ее совершеннолетия. Зная об указанном судебном решении, Васильченко А.В. злостно уклоняется от уплаты алиментов. По постановлению мирового судьи судебного участка №2 Александровского судебного района Пермского края Васильченко А.В. 02.12.2019 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, постановление вступило в силу 13.12.2019. Будучи привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ Васильченко А.В. продолжает уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен, в центре занятости населения, в качестве безработного не состоит, в течение длительного времени и без уважительных причин никаких действий по погашению задолженности по уплате алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка не предпринимает, задолженность по алиментам составляет за период с 13.12.2019 по 14.02.2020 – 24249,43 рублей. Общий долг Васильченко А.В. по алиментам с 19.08.2010, с момента возбуждения исполнительного производства, составляет 901684,90 рублей.
По ходатайству подсудимого Васильченко А.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.
Государственный обвинитель Климов П.В., защитник Воловик И.Л., законный представитель потерпевшей Васёва О.Н., в своем письменном заявлении, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Васильченко А.В. по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
При определении вида и размера наказания Васильченко А.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, который ранее не судим <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильченко А.В., суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, что Васильченко А.В. ранее не судим, учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде исправительных работ.
Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката Карачёвой Е.И. за оказание юридической помощи Васильченко А.В. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
признать Васильченко Александра Вячеславовича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства.
Меру пресечения Васильченко А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Карачёвой Е.И. из средств федерального бюджета РФ за защиту Васильченко А.В. по назначению в ходе предварительного расследования, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Александровский городской суд Пермского края. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья подпись А.В. Братчиков
Копия верна.
Судья А.В. Братчиков