Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2012 ~ М-1481/2012 от 18.09.2012

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 16 октября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,

при секретаре Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бескровных Татьяны Юрьевны к Администрации Борисоглебского городского округа о признании решения Малого Совета Третьяковского сельского совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области недействительным в части, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что на основании решения ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4 был передан земельный участок без указания адреса участка, его площади, вида права, полного указания на имя и отчество лица, которому он был передан.

На основании вышеуказанного решения ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на 029 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследницей к имуществу умершего является истица.

При подготовке документов для оформления наследственных прав выяснились неточности и ошибки, допущенные в решении ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Для устранения указанных несоответствий ФИО2 была вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица и представитель ответчика Администрации БГО и третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. От представителя Администрации БГО ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и истицы в материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен земельный участок. При этом в решении были сокращенно указаны имя и отчество (инициалы) лица, которому был передан в собственность земельный участок, а также не указан вид права, площадь и адрес земельного участка.

На основании указанного решения Третьяковским сельским ФИО3 ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему в собственность перешел земельный участок площадью 029 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отдела организации деятельности Борисоглебской городской Думы ФИО8 в состав территории Борисоглебского городского округа входит <адрес> и <адрес>, ранее составлявшие <адрес>.

Номер 106 дому, расположенному по адресу: <адрес>-района <адрес>, и принадлежащего ФИО4, был присвоен на основании постановления ФИО3 народных депутатов <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в решении ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в части указания имени и отчества собственника земельного участка, не указания адреса земельного участка, его площади, вида права, на котором он был предоставлен.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст.23 ГК РФ).

Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления является способом защиты гражданского права (ст. 12 ГК РФ).

В связи с этим требование истицы о признании вышеуказанного документа недействительным в части подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-CИ , выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Единственным наследником к имуществу умершего является его дочь ФИО2, что подтверждается имеющимся в материалах дела сообщением нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с чем, требование ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать решение ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО4 земельного участка недействительным в части отсутствия указания на адрес, площадь земельного участка, вид права, на котором он был предоставлен, полное имя и отчество лица, которому он был передан в собственность, и считать, что указанным решением в собственность ФИО4 был передан земельный участок общей площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 16 октября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,

при секретаре Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бескровных Татьяны Юрьевны к Администрации Борисоглебского городского округа о признании решения Малого Совета Третьяковского сельского совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области недействительным в части, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что на основании решения ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4 был передан земельный участок без указания адреса участка, его площади, вида права, полного указания на имя и отчество лица, которому он был передан.

На основании вышеуказанного решения ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на 029 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследницей к имуществу умершего является истица.

При подготовке документов для оформления наследственных прав выяснились неточности и ошибки, допущенные в решении ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Для устранения указанных несоответствий ФИО2 была вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица и представитель ответчика Администрации БГО и третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. От представителя Администрации БГО ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и истицы в материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен земельный участок. При этом в решении были сокращенно указаны имя и отчество (инициалы) лица, которому был передан в собственность земельный участок, а также не указан вид права, площадь и адрес земельного участка.

На основании указанного решения Третьяковским сельским ФИО3 ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему в собственность перешел земельный участок площадью 029 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отдела организации деятельности Борисоглебской городской Думы ФИО8 в состав территории Борисоглебского городского округа входит <адрес> и <адрес>, ранее составлявшие <адрес>.

Номер 106 дому, расположенному по адресу: <адрес>-района <адрес>, и принадлежащего ФИО4, был присвоен на основании постановления ФИО3 народных депутатов <адрес>-района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в решении ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в части указания имени и отчества собственника земельного участка, не указания адреса земельного участка, его площади, вида права, на котором он был предоставлен.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или органа местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, могут быть признаны судом недействительными (ст.23 ГК РФ).

Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления является способом защиты гражданского права (ст. 12 ГК РФ).

В связи с этим требование истицы о признании вышеуказанного документа недействительным в части подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-CИ , выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Единственным наследником к имуществу умершего является его дочь ФИО2, что подтверждается имеющимся в материалах дела сообщением нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с чем, требование ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать решение ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО4 земельного участка недействительным в части отсутствия указания на адрес, площадь земельного участка, вид права, на котором он был предоставлен, полное имя и отчество лица, которому он был передан в собственность, и считать, что указанным решением в собственность ФИО4 был передан земельный участок общей площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1514/2012 ~ М-1481/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бескровных Татьяна Юрьевна
Ответчики
Администрация БГО
Другие
УФСГРКК
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бачманов Ю.М.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
18.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2012Передача материалов судье
20.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее