Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2013 ~ М-1602/2013 от 10.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.10.2013г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1567/13 по иску Открытого акционерного общества « Россельхозбанк» к ООО « <данные изъяты>, Фаткуллину <данные изъяты>, Шаяхметовой <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Россельхозбанк» и ООО « <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ООО « <данные изъяты> кредит в размере <данные изъяты> руб. по<адрес> % годовых, что подтверждается распоряжением банка о предоставлении данного кредита, о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> руб.со ссудного счета банка на расчетный счет № ООО « <данные изъяты>, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительные соглашения к договорам залога и договорам поручительства, заключенных ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми процентная ставка ( плата за пользование кредитом ) установлена в размере 13,04 %, а также изменен график возврата ( погашения кредита, согласно которому окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В силу п.1.4, п.4.1, п.4.2 кредитного договора, ООО « <данные изъяты> приняло на себя обязательства по оплате процентов за пользование кредитом в размере 13, 04% годовых с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения -возврата кредита включительно. Заемщик частично исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако с февраля 2013г. погашение задолженности не производится. В силу п.7.1 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заемщик обязуется уплатить неустойку( пени), при этом пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования банка РФ, действующей на дату исполнения обязательства. В настоящее время задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.07 коп., из которых срочная ссудная задолженность <данные изъяты>, остаток просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> руб., остаток просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комиссия за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. -неустойка, начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на просроченные проценты.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ООО « <данные изъяты> был заключен договор залога оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Фаткуллиным Р.Х., договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Шаяхметовой Р.С. Согласно п.2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство нести солидарную ответственность с заемщиком перед банком в том же объеме, что и заемщик. Сторонам неоднократно предъявлялись требования о погашении задолженности, однако они не выполнены. Согласно ст.348,349 ГК РФ и п.4.1,4.2 договоров залога банк вправе обратить взыскание на предоставленное обеспечение в случаях нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиком задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал. Ответчики Фаткуллин Р.Х. как директор ООО» <данные изъяты> и как физическое лицо, Шаяхметова Р.С. иск признали в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Россельхозбанк» и ООО « <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ООО « <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых, что подтверждается распоряжением ОАО « Россельхозбанк» о предоставлении кредита по кредитному договору о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. со ссудного счета банка на расчетный счет № ООО « <данные изъяты>, банковским ордером №, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечительных мер по исполнению обязательств по кредитному договору между истцом и ООО» <данные изъяты> были заключены следующие договора : Договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Фаткуллиным Р.Х., договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между банком и Шаяхметовой Р.С.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, дополнительное соглашение № к договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное соглашение № к договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми процентная ставка установлена в размере 13,04%, а также изменен график погашения кредита, окончательный срок возврата кредита по новому графику ДД.ММ.ГГГГ В силу п.1.4,п.4.1 кредитного договора ООО « <данные изъяты> приняло на себя обязательства по оплате процентов за пользование кредитом в размере 13,04% годовых начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения - возврата кредита включительно. В судебном заседании установлено, что ООО « <данные изъяты> частично исполнил свои обязательства, но с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению задолженности не исполняются, принятые истцом меры по списанию денежных средств с расчетного счета ООО»<данные изъяты> оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете.

Материалами дела установлено, что задолженность ООО « <данные изъяты> по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе срочная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., остаток просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., остаток просроченных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просроченную ссудную задолженность, комиссия за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. -неустойка, начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на просроченные проценты, что подтверждается расчетом, проверенным судом. Заемщику, поручителям ДД.ММ.ГГГГ предъявлялись требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени они не исполнены. В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество( залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст.348 ГК РФ кредитор имеет право обратить взыскание на залог в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя ( кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать     солидарно с ООО « <данные изъяты>, Фаткуллина <данные изъяты>, Шаяхметовой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества « Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из них срочная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб., остаток просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., остаток просроченных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., комиссия за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка, начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество оборудование : пресс-подборщик рулонный R-<данные изъяты> <данные изъяты>, 2011г.в. производительность до <данные изъяты> рулон/час, рабочая скорость 13 км/ч, ширина захвата 1520мм,диаметр рулона 1500мм, заводской, начальная я цена <данные изъяты> руб., ПР-145С пресс-подборщик, 2011г.в., ширина захвата 1,4м, масса 2200 кг, потребляемая мощность 40 кВТ, рабочая скорость 2,5 м/с, диаметр рулона 1450мм, длина рулона 1400 мм, заводской номер <данные изъяты>, начальная цена <данные изъяты> руб., находящееся по адресу : <адрес>. с.<адрес>, машинно-тракторный парк, путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспорт: трактор ХТЗ-<данные изъяты>, 2011г.в., заводской номер машины <данные изъяты> ( <данные изъяты>), двигатель № <данные изъяты>, коробка передач №, №ПТС ВЕ <данные изъяты>, начальная цена <данные изъяты> руб, трактор Т-<данные изъяты>, 2011г.в., заводской номер машины <данные изъяты> ( <данные изъяты>), двигатель № <данные изъяты>, коробка передач №, ПТС № ВЕ <данные изъяты>, начальная цена <данные изъяты> руб., КСК-<данные изъяты> комбайн самоходный кормоуборочный, 2011г.в., заводской номер машины <данные изъяты>, двигатель ЯМЗ-<данные изъяты>-1 № <данные изъяты>, коробка передач отсутствует, начальная цена <данные изъяты> руб., находящееся по адресу : <адрес>, с.<адрес>, машинно-тракторный парк, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в месячный срок.

Судья         О.А. Бурмакова