Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1312/2016 ~ М-1116/2016 от 08.07.2016

Дело № 2 – 1312/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «29» августа 2016 г.

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Афоненкову ФИО8, третьему лицу Шамову ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилась в суд с иском к ФИО1, третьему лицу ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 255 285 руб. 16 коп. и судебные расходы.

В обосновании иска указано следующее. Автомобиль <данные изъяты> г.р.з. принадлежащий на праве собственности ФИО2, застрахован по риску КАСКО в ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полису) . ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) ФИО1, управляя т/с <данные изъяты>, г.р.з. , повредил автомобиль <данные изъяты> г.р.з. под управлением ФИО2 Согласно документам ГИБДД виновником ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. Гражданская ответственность водителя указанного выше транспортного средства застрахована в установленном законом порядке не была. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик признал событие страховым, потерпевшему выплачено 255 285 рублей 16 копеек. Расчет произведен на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: 427 842,00 (страховая сумма по договору КАСКО) - 8 556,84 (износ 2%ТС за мес. с момента страхования до момента наступления страхового события) - 120 000,00 (стоимость годных остатков для реализации остатков, согласно обязывающему предложению) - 44 000,00 (предыдущие убытки 04-005042-17/13 и 04-005043-17/13) = 255 285 рублей 16 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» произвело в адрес ФИО2 выплату страхового возмещения в сумме 255 285 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением . В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 255 285 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 752 рубля 85 копеек.

Представитель ОАО «Государственная страховая компания «Югория» ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Афоненков В.М. в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Шамов А.М. в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте судебного заседания.

Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, который управлял т/с <данные изъяты> г.р.з. , и водителя ФИО2, который управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. ФИО1 нарушил п.8.7 ПДД (л.д. – 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. (л.д. 5)

Расчет произведен на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: 427 842,00 (страховая сумма по договору КАСКО) - 8 556,84 (износ 2%ТС за мес. с момента страхования до момента наступления страхового события) - 120 000,00 (стоимость годных остатков для реализации остатков, согласно обязывающему предложению) - 44 000,00 (предыдущие убытки 04-005042-17/13 и 04-005043-17/13) = 255 285 рублей 16 копеек (л.д. – 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» произвело в адрес ФИО2 выплату страхового возмещения в сумме 255 285 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, который управлял т/с <данные изъяты> г.р.з. и водителя ФИО2, который управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <адрес> ДТП произошло по вине водителя ФИО1, т.к. он нарушил п.8.7 ПДД. В результате ДТП были причинены технические повреждения автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. принадлежащего на праве собственности ФИО2 Автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. р , принадлежащий на праве собственности ФИО2, застрахован по риску КАСКО в ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полису) . ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» произвело в адрес ФИО2 выплату страхового возмещения в сумме 255 285 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением .

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: 255 285 рублей 16 копеек (427 842,00 (страховая сумма по договору КАСКО) - 8 556,84 (износ 2%ТС за мес. с момента страхования до момента наступления страхового события) - 120 000,00 (стоимость годных остатков для реализации остатков, согласно обязывающему предложению) - 44 000,00 (предыдущие убытки 04-005042-17/13 и 04-005043-17/13)

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 752 руб. 85 коп. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1, третьему лицу ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 255 285 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 752 рубля 85 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Заочное решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья О.А. Поторочина

2-1312/2016 ~ М-1116/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГСК Югория
Ответчики
Афоненков Вячеслав Михайлович
Другие
Шамов Александр Михайлович
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
335 Поторочина О. А.
Дело на странице суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
08.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2016Передача материалов судье
13.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.12.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
23.12.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее