Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2015 ~ М-594/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-638/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2015 года

    Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи            Нахаева И.Н.

при секретаре                    Павловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Юрьеву С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с требованием к Юрьеву С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с банком кредитный договор №, и ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита, под процентную ставку в размере <данные изъяты>. В нарушение условий договора заемщик нерегулярно и неполно производил платежи, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Требования банка о досрочном возврате суммы кредита были оставлены Юрьевым С.В. без удовлетворения и до настоящего времени задолженность им не погашена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в суд по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юрьев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признания ответчиком заявленных исковых требований занесены в протокол судебного заседания.

Суд установил, что признание иска сделано ответчиком добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» предоставило Юрьеву С.В. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, а заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> с даты его фактического предоставления <данные изъяты>

<данные изъяты>

Неотъемлемой частью кредитного договора является График платежей, которым определен размер ежемесячных платежей и сроки их уплаты. С данным Графиком ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись <данные изъяты>

Однако Юрьев С.В. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ОАО «Газэнергобанк», в силу п. 5.2., 5.3 указанного договора, направлял в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате кредита <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.

Поскольку доказательств того, что задолженность по кредиту Юрьевым С.В. погашена в полном объеме, не представлено, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору с учетом досрочно взыскиваемого основного долга: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – проценты за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> - пеня по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - пеня по просроченным процентам.

В силу ст.98 ГПК РФ с Юрьева С.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Газэнергобанк».

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Юрьевым С.В., с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Юрьева С.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Председательствующий:                         И.Н. Нахаев