Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-470/2018 от 12.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

при секретаре Кролевецком А.А.,

с участием привлекаемого лица Кошель С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кошель Сергея Дмитриевича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, работающего сварщиком в ***, не состоящего в браке,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кошель С.Д. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами.

В судебном заседании Кошель С.Д. вину признал, суду пояснил, что испугался, что сотрудники полиции разбудят спящего ребенка.

Выслушав пояснения Кошель С.Д., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 10.03.2018 г. в 22 час. 10 мин. Кошель С.Д., находясь в районе *** в г. Благовещенске, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, препятствовал оформлению административного материала в отношении другого лица (гражданки ИВ), отталкивая при этом сотрудников полиции, хватал их за форму, пытался ударить сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рапорте инспектора ДПС АЮ, согласно которому, 10.03.2018 года, работая в составе экипажа № 306 с 20 часов 00 минут по 03 часа 00 минут, в ходе несения службы в 22 часа 04 минуты был остановлен автомобиль Toyota Mark II, государственный регисрационный знак ***. При оформлении водителя данного автомобиля по адресу ***, со двора дома выбежал гражданин, в руках которого был металлический предмет. Данный гражданин стал отталкивать сотрудника полиции от водителя, хватался за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия гражданин не реагировал. Также, данный гражданин был предупрежден об ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также о том, что в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства. Данный гражданин не реагировал, продолжал отталкивать сотрудника полиции, хватать за форменную одежду, после чего в отношении него была применена физическая сила и спец. средства – наручники. Данный гражданин был задержан и установлен как Кошель С.Д., 25.12.1995 года рождения; представленной в материалы дела видеозаписью.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Кошель С.Д. в совершении правонарушения, а его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Кошель С.Д. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кошель С.Д., учитывается признанием им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кошель С.Д., судьей не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Кошель С.Д. в виде административного ареста сроком на 06 суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Кошель С.Д. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кошель Сергея Дмитриевича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 16 час. 18 мин. 12 марта 2018 года

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.З. Кургунова