Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2013 ~ М-88/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-121/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

с участием адвоката В.В. Волкова,

при секретаре В.А. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Селезневой Т.А. об оспаривании бездействия должностных лиц Ульяновского отдела (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области

У С Т А Н О В И Л:

Селезнева Т.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц Ульяновского отдела (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, указывая, что 12.02.2013 года она обратилась в Ульяновский отдел (Ульяновский и Цильнинский районы) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области с устным требованием о выдачей ей свидетельства о государственной регистрации права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: Ульяновская область Ульяновский район р.**************. На ее требование представители Ульяновского отдела (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, являющиеся должностными лицами и государственными служащими, фамилии которых ей неизвестны, ответили устным отказом. Считает данные действия незаконными и необоснованными. Просит признать действия представителей Ульяновского отдела (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области незаконными, обязать Ульяновский отдел (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области выдать ей свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: ************** р.**************; взыскать с Ульяновского отдела (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области судебные расходы в сумме 9500 руб.

Заявитель Селезнева Т.А. в судебном заседании поддержала поданное ею заявление, пояснив, что оно подано ею в защиту своих интересов, т.к. она считает себя собственницей 1/3 доли квартиры по адресу: ************** р.************** на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она со своим адвокатом Волковым В.В. и матерью Литоновой Л.П. пришла в Ульяновский отдел (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **************, где по требованию ее представителя адвоката Волкова В.В. ей не были выданы оригиналы документов: свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В этом она усматривает бездействие должностных лиц Ульяновского отдела (Ульяновский и **************ы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Она сама, ее мать Литонова Л.П. с представителями Ульяновского отдела (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ не общались. Документы, которые требовал ее представитель- адвокат Волков В.В., находятся в ячейке Ульяновского отдела (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, были переданы туда И.А.Н., представлявшим ранее ее интересы. У нее в настоящее время находятся подлинники этих документов, но это не оригиналы, а дубликаты этих документов, удостоверенные нотариусом Золотаревой М.А. Иные бездействия должностных лиц Ульяновского отдела (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области ею не обжалуются. Просила взыскать с Ульяновского отдела (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области понесенные ею судебные расходы в сумме 14546 руб. 49 коп.

Представитель заявителя Селезневой Т.А.- адвокат Волков В.В. поддержал поданное заявление, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Селезневой Т.А. пришел в Ульяновский отдел (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Вместе с ним были сама Селезнева Т.А. и ее мать Литонова Л.П. С представителем Ульяновского отдела (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области общался он один. По просьбе Селезневой Т.А. он в устной беседе с представителем Ульяновского отдела (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области попросил выдать ему оригиналы документов: свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в чем ему было отказано. При этом было сообщено о возможности в случае необходимости получить выписку о правах на квартиру по адресу: ************** р.**************, предварительно оплатив госпошлину, для чего была предоставлена информация о реквизитах для зачисления госпошлины.

Представитель заявителя Селезневой Т.А. по доверенности Литонова Л.П. поддержала пояснения, данные Селезневой Т.А. и ее представителем- адвокатом Волковым В.В.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области Красильникова И.А. с доводами заявления не согласилась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Селезнева Т.А. лично в Ульяновский отдел (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области не обращалась. Обратился ее представитель- адвокат Волков В.В. устно, общался непосредственно с ней, при этом содержание разговора она дословно не помнит, но он хотел прояснить ситуацию с квартирой по адресу: ************** р.**************, 1/3 доля в которой ранее принадлежала С.С.Н. Она поняла о какой квартире идет речь, т.к. ранее Селезнева Т.А. уже обращалась по вопросу регистрации договора дарения на 1/3 долю этой квартиры уже подаренную к тому времени С.С.Н. П.В.В. Поскольку ни С.С.Н., ни Селезнева Т.А. отношения к данной квартире не имели, она ответила адвокату Волкову В.В., что информация, касающаяся недвижимого имущества, является конфиденциальной. А также сообщила о том, что возможно получить выписку о правах на квартиру с предварительной оплатой госпошлины, для чего была предоставлена информация о реквизитах для зачисления госпошлины. Оригиналы документов: свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, адвокат Волков В.В. выдать не просил, но даже если бы эта просьба прозвучала, то она не могла выдать данные документы, поскольку их у них нет и ни в какой ячейке данные документы не хранятся и храниться не могут. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области хранятся дела правоустанавливающих документов по регистрации прав, в которых имеются лишь копии правоустанавливающих документов и копии выданных свидетельств. Оригиналы документов, о которых ведет речь заявитель, на данный момент находятся на руках у самой Селезневой Т.А. Оригинал свидетельства о государственной регистрации права выдается правообладателю в одном экземпляре. На обороте свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ имеется штамп их службы о регистрации права. Подлинник свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся при регистрации права С.С.Н. на 1/3 долю в квартире и после осуществления регистрации был возвращен заявителю. Отметила также, что по свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности С.С.Н. прекращено. Считает, что требования заявителя являются необоснованными, поэтому в их удовлетворении надлежит отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по адресу: ************** р.************** принадлежит в 1/3 доле С.В.Н., С.А.Н. и П.В.В.

Право собственности П.В.В. возникло на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между П.В.В. и С.С.Н., являющимся супругом Селезневой Т.А.

С.С.Н. право собственности на 1/3 долю квартиры принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выданного на его основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Оригиналы данных документов находятся у Селезневой Т.А. Данные документы она в ходе судебного заседания представляла на обозрение суду, к материалам дела приобщены их копии.

Доказательством тому, что данные документы являются оригиналами является то обстоятельство, что в деле правоустанавливающих документов по регистрации права собственности С.С.Н. имеется копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия и номер которых совпадают с серией и номером оригинала свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, находящимся на руках у Селезневой Т.А.- серия **************. На обороте свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ имеется штамп Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о регистрации права общей долевой собственности, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации 73-73-09/016/2008-359, коротая полностью соответствует информации, содержащейся в оригинале свидетельства серия **************.

Вывод Селезневой Т.А. о том, что у нее на руках не оригиналы, а дубликаты данных документов, является ошибочным.

В силу данных обстоятельств какого-либо бездействия со стороны Ульяновского отдела (Ульяновский и Цильнинский районы) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области суд не усматривает.

Требования заявителя Селезневой Т.А. на нормах Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ не основаны.

Помимо этого, следует отметить и тот факт, что Селезнева Т.А. какого-либо отношения к квартире по адресу: ************** р.************** не имеет. Ее собственником она не являлась и не является. Ссылка на заключенный с ООО “Экопроект” договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, основанием возникновения права собственности не является.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Заявитель не лишен права обращения в суд с другими требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░ 2013 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-121/2013 ~ М-88/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Селезнева Т.А.
Ответчики
Отдел управления Федеральной Регистрационной службы в Ульяновском районе Ульяновской области
Суд
Ульяновский районный суд Ульяновской области
Судья
Касымова Э.Р.
Дело на сайте суда
uljanovskiy--uln.sudrf.ru
19.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2013Передача материалов судье
19.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2013Судебное заседание
11.03.2013Дело сдано в канцелярию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее