66RS0008-01-2019-000932-30
Дело № 1-208/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 21 мая 2019 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,
при секретаре Гафаровой А.Х.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Берсенева А.С.,
защитника – адвоката Герасимовой Н.А.,
подсудимого Корепанова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Корепанова Д.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Корепанов Д.А. в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
27 февраля 2019 года, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для последующего личного употребления наркотического средства в значительном размере, Корепанов Д.А., используя телефон сотовой связи для выхода в интернет, договорился на сайте <данные изъяты> с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении наркотического средства в значительном размере и, произведя при помощи программы электронной платежной системы перевод в счет оплаты приобретаемого наркотического средства денежных средств в сумме 1350 рублей на заранее сообщенный ему номер счета, неустановленный в ходе дознания, получил от неустановленного в ходе следствия лица сведения с указанием местонахождения предназначенного для него – Корепанова Д.А. наркотического средства. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, обнаружив на снегу в прилегающей к Площади танкостроителей лесополосе, примерно в 500 метрах от постамента, Корепанов Д.А. обнаружил и поднял, приобретя таким образом, полимерный пакетик с находившимся внутри синтетическим веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,855 грамма. Приобретенное указанное наркотическое средство в полимерном пакетике Корепанов Д.А. убрал в капюшон надетой на нем куртки, застегнув капюшон на молнию, где незаконно хранил с момента приобретения и до того момента, когда синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,855 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по ул.Тельмана, 40, в ходе личного досмотра Корепанова Д.А., задержанного в рамках осуществления мероприятий по соблюдению общественного порядка, в период времени с 19.35 до 19.45 часов, и таким образом выведено из незаконного оборота.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам синтетического вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.
Основанием к признанию размера изъятого у Корепанова Д.А. синтетического вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,855 грамма, к значительному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившее, что размер названного наркотического средства и его производных массой свыше 0,2 грамма и не более 1 грамма является значительным размером. При этом если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Корепанов Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании Корепанов Д.А. поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Корепанова Д.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд с учетом требований статей 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Корепанов Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.117), совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.130) ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д.117). <данные изъяты>
<данные изъяты>
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации является активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его последовательных признательных показаниях по обстоятельствам совершения преступления, подтвержденных при их проверке на месте. Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 названного Кодекса состояние <данные изъяты> здоровья подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, а также его имущественного положения и влияния наказания на условия его жизни подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Корепанову Д.А. наказания в виде обязательных работ.
Оснований для изменения или отмены избранной Корепанову Д.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката за участие в ходе предварительного следствия суд считает необходимым в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Корепанова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.
Меру пресечения Корепанову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката за участие в ходе предварительного следствия возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,815 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (журнал учета наркотических средств №175, запись №458 от 01 марта 2019 года) – хранить до разрешения данного вопроса в рамках уголовного дела, возбужденного постановлением дознавателя от 28.02.2019 по факту сбыта данного наркотического средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья: Ю.С. Завьялова