Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1418/2019 от 30.10.2019

28RS0004-01-2019-012759-49

№ 1-1418/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 19 ноября 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Паращук А.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Косьяненко К.Н.,

подсудимого Филонова Т.О.,

защитника – адвоката Радайкина С.Я., представившего удостоверение№ 553 и ордер № 625 от 13 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Филонова Тимофея Олеговича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, не состоящего в браке, имеющего ребенка *** года рождения, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, ранее судимого:

17 июня 2016 года мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку по ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на 420 часов;

18 августа 2016 года мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на 480 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года;

15 августа 2017 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 450 часов, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 13.08.2018 года, дополнительное наказание исполняется до 28.08.2020 года);

4 июля 2018 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 по ч. 1 ст. 115 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы (наказание отбыто 30.09.2019 года);

30 октября 2019 года Тамбовским районным судом Амурской области по 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (по приговору от 15.08.2017 года) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

в отношении которого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филонов Т.О. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершенние в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку от 18 августа 2016 года, вступившим в законную силу 29 августа 2016 года, Филонов Т.О., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде обязательных работ в размере 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года.

Кроме того, приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 15 августа 2017 года, вступившим в законную силу 28 августа 2017 года, Филонов Т.О., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 450 (четыреста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения дополнительного наказания на срок 3 (три) года.

Следовательно, в силу ст. 86, ч. 4 ст. 47 УК РФ Филонов Т.О. по состоянию на 25 июня 2019 года имел судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с 18 августа 2016 года.

Однако, Филонов Т.О. должных выводов для себя не сделал и 25 июня 2019 года около 21 часа 04 минут, находясь в районе дома № 211 по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого управлял автомобилем марки «LEXUS LX470» государственный регистрационный знак ***, тем самым, став участником дорожного движения - водителем.

25 июня 2019 года около 21 часа 04 минут Филонов Т.О., управляя автомобилем марки «LEXUS LX470» государственный регистрационный знак ***, в районе дома № 211 по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский».

25 июня 2019 года в 21 час 46 минут, имея признаки опьянения, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в патрульном автомобиле припаркованном около дома № 211 по ул. Чайковского г. Благовещенска Амурской области, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Филонов Т.О. умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования и желая этого, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России благовещенский» ЕВ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Филонов Т.О. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Филонову Т.О. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Филонова Т.О. – адвокат заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и обвинение предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении Филонова Т.О. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый Филонов Т.О. согласился, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Филонову Т.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает и то, что подсудимый проживает с матерью, сестрой и племянниками, которым материально помогает.

Филонов Т.О. по месту жительства характеризуется отрицательно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; однако получает *** ранее судим.

Оснований не доверять характеристики УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Тамбовскому району по месту жительства на подсудимого, суд не усматривает, поскольку, характеристика подписана уполномоченным на то должностным лицом, заверена печатью, сведения отраженные в ней объективно подтверждаются материалами уголовного дела.

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 1118 от 20.09.2019 года, Филонов Т.О. *** (л.д. 74-75).

В ходе судебного разбирательства, с учетом адекватности поведения подсудимого Филонова Т.О., суд также пришел к выводу, что он вменяемый и не страдает каким – либо психическим расстройством, поэтому должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филонову Т.О., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний; наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филонову Т.О., суд не усматривает.

С учетом категории преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных работ или принудительных работ. Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Филонову Т.О. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Поскольку Филонов Т.О. в период не отбытого наказания по приговору мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №10 от 15 августа 2017 года, который 30 октября 2019 года Тамбовским районным судом соединен при назначении наказания по правилам ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, вновь совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, в целях социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Тамбовского районного суда от 30 октября 2019 года, поскольку преступление по настоящему уголовному делу Филонов Т.О. совершил до вынесения приговора Тамбовского районного суда Амурской области от 30 октября 2019 года.

Приговор Тамбовского районного суда от 30 октября 2019 года в отношении Филонова Т.О. в части отбывания условного осуждения, необходимо исполнять самостоятельно.

Наказание Филонову Т.О. суд назначает с применением требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Филонову Т.О. наказание следует отбывать в колонии - поселении.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- видеозапись от 25.06.2019 года записанную на компакт диске – необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Филонова Тимофея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с дополнительным наказанием по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от 30 октября 2019 года окончательно назначить Филонову Т.О. - 8 (восемь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Возложить на осужденного Филонова Т.О. обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания по предписанию УФСИН России по Амурской области.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического прибытия Филонова Т.О. в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Копию приговора направить в УФСИН России по Амурской области, для вручения осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Филонова Т.О. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть Филонову Т.О. в срок отбывания наказания, дополнительное наказание отбытое по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от 30 октября 2019 года с 12 ноября 2019 года по 19 ноября 2019 года.

Приговор Тамбовского районного суда Амурской области от 30 октября 2019 года, в части условного осуждения - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- видеозапись от 25.06.2019 года записанную на компакт диске – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.А. Бокин