Решение по делу № 2-584/2016 ~ М-533/2016 от 17.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июля 2016 года                                                                                                     г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

с участием представителя истца Прудова С.С. адвоката Мавриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудова С.С. к администрации муниципального образования – Поярковское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Прудов С.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Поярковское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты>. земельного участка площадью <данные изъяты>. После смерти ФИО2 наследниками по закону является истец и <данные изъяты> ФИО4, которая на наследство не претендует. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего, приняв его фактически путем проживания с умершим <данные изъяты> в одном доме на день его смерти, а так же пользования и распоряжения личными вещами умершего, предметами домашнего обихода, земельным участком. При жизни <данные изъяты> истца имел в собственности земельную долю площадью <адрес>. Поскольку оригинал свидетельства на право собственности на земельную долю наследодателя не сохранился, истец не имеет возможности оформить право собственности на неё во внесудебном порядке.

    В этой связи истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 на <адрес>.

В судебном заседании представитель истца адвокат Маврина С.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика администрации МО – Поярковское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Дело рассматривается в отсутствие истца Прудова С.С. на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по его просьбе и третьих лиц ФИО4 и ФИО10 на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

К правоотношениям, возникшим после смерти ФИО1 подлежат применению положения ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг умершего.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес>. В установленный законом срок истец, будучи наследником первой очереди после смерти ФИО2 не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, приняв его фактически путем проживания с умершим <данные изъяты> в одном доме на день его смерти, а так же пользования и распоряжения личными вещами умершего, предметами домашнего обихода, земельным участком. Наследник по закону <данные изъяты> умершего ФИО4 на наследство не претендует.

    К такому выводу суд пришел исходя из следующего:

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти      <данные изъяты>.

Принадлежность имущества наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты>

Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>

Принятие ФИО1 в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО2, подтверждается справкой администрации <данные изъяты>

Согласно справки <данные изъяты> наследственное дело отсутствует.

Ответчик – администрация муниципального образования – Поярковское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> и третье лицо по делу ФИО4 своих правопритязаний на наследственное имущество не заявили.

    При таких обстоятельствах исковые требования Прудова С.С. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Прудова С.С. к администрации муниципального образования – Поярковское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Прудовым С.С. право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья                                                                                                                              В.Б. Ларин