Решение по делу № 2-3369/2018 ~ М-2448/2018 от 28.03.2018

Дело № 2 – 3369/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                        28 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмаилова Ч.К.-оглы к Терентьеву А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исмаилов Ч.К.-оглы обратился в суд с иском к Терентьеву А.В. о взыскании денежных средств в сумме 1.250.000 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.450 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Исмаиловым Ч.К.-оглы и Терентьевым А.В. был заключен договор об оказании юридической помощи, согласно которому Терентьев А.В. представляет в суде интересы Исмаилова Ч.К.-оглы по исковому заявлению о признании недействительными и применении последствий недействительности следующих сделок: договора купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ООО «ТрастКом», договора купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ООО «ТЦ «Турана». Размер вознаграждения установлен в сумме 1.500.000 рублей. Согласно установленному п.п. 3.2, 3.3. договора порядку и условиям оплаты вознаграждения, после подписания договора Исмаилов Ч.К.о. выплачивает Терентьеву А.В. в качестве аванса 250.000 рублей; 250.000 рублей - в течение 3-х рабочих дней с момента подачи иска в суд; 1.000.000 рублей - выплачивается после вступления в законную силу решения суда об удовлетворении иска. Согласно п. 3.3. в случае прекращения договора до исполнения поручения полностью или вынесении судом решения об отказе в иске Терентьев А.В. возвращает часть уплаченного аванса в сумме 250.000 рублей в течение 5 рабочих дней. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, было отменено, что, по мнению истца, является основанием для возврата денежных средств в сумме 1.250.000 рублей.

Истец Исмаилов Ч.К.-оглы, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель Борисов А.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Терентьев А.В. в судебном заседании иск не признал.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

На основании п. 1 ст. 972 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Исмаиловым Ч.К.о. и Терентьевым А.В. был заключен договор об оказании юридической помощи, согласно которому Терентьев А.В. представляет в суде интересы Исмаилова Ч.К.-оглы по исковому заявлению о признании недействительными и применении последствий недействительности следующих сделок: договора купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «ТрастКом», договора купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «ТЦ «Турана».

Размер вознаграждения установлен в сумме 1.500.000 рублей.

Согласно установленному п.п. 3.2, 3.3. договора порядку и условиям оплаты вознаграждения, после подписания договора Исмаилов Ч.К.-оглы выплачивает Терентьеву А.В. в качестве аванса 250.000 рублей; 250.000 рублей - в течение 3-х рабочих дней с момента подачи иска в суд; 1.000.000 рублей - выплачивается после вступления в законную силу решения суда об удовлетворении иска.

Согласно п. 3.3. в случае прекращения договора до исполнения поручения полностью или вынесении судом решения об отказе в иске Терентьев А.В. возвращает часть уплаченного аванса в сумме 250.000 рублей в течение 5 рабочих дней.

Согласно 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4к. к Исмаилову Ч.К.о., ООО «ТРастКом», ООО «ТЦ Турана» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, было отменено, и принято новое решение об отказе в иске в полном объеме.

Такими образом, учитывая, что в настоящее время отсутствует решение суда о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок, являющихся предметом договора оказания юридических услуг (договора купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «ТрастКом», договора купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «ТЦ «Турана»), а также учитывая, условия договора об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средств в сумме 1.250.000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Исмаилова Ч.К.-оглы удовлетворить.

Взыскать с Терентьева А.В. в пользу Исмаилова Ч.К.-оглы денежные средства в сумме 1.250.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2018 года.

Председательствующий                                           С.М. Котова