Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2018 ~ М-233/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-416/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2018 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Аброськиной Галине Васильевне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд с иском к Аброськиной Г.В. о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 17 февраля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым Аброськиной Г.В. были предоставлены денежные средства. По договору ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму в срок до Дата. До настоящего времени Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнила. Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки прав по кредитному договору. Дата ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии № 5-2В уступило права (требования) ООО «Микрофинанс-Владивосток». Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 587 253 рублей 11 копеек, в том числе: 408569 рублей 38 копеек- сумму основного долга, 178683 рубля 73 копейки- проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9072 рублей 53 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинанс-Владивосток» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Аброськина Г.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым Аброськиной Г.В. были предоставлены денежные средства в размере 414 533 рублей на срок до Дата. (лд.6)

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, но со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки прав по кредитному договору (л.д.19-29)

Дата ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии НомерВ уступило права (требования) ООО «Микрофинанс-Владивосток».

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно перечня уступаемых прав (требований), являющегося Приложением Номер к Договору об уступке прав (требований) НомерВ от Дата, задолженность по кредитному договору Номер от Дата составляет 587 253 рублей 11 копеек, в том числе: 408569 рублей 38 копеек- сумма основного долга, 178683 рубля 73 копейки- проценты (л.д.28-29).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 587 253 рублей 11 копеек в пользу истца, поскольку размер задолженности по кредитному договору и факт ненадлежащего исполнения заемщиком Аброськиной Г.В. своих обязательств по договору подтверждается материалами дела и ничем не опровергнут.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения, истцом понесены по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9072 рублей 53 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Аброськиной Галине Васильевне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Аброськиной Галины Васильевны в пользу ООО «Микрофинанс-Владивосток» сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 587 253 рублей 11 копеек, из которых: 408569 рублей 38 копеек- сумма основного долга, 178683 рубля 73 копейки- проценты.

Взыскать с Аброськиной Галины Васильевны в пользу ООО «Микрофинанс-Владивосток» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9072 рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

мотивированное решение

изготовлено 30 марта 2018 года