Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1349/2018 ~ М-496/2018 от 05.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № –ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6690,14 руб. и <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель Renault Logan, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № <данные изъяты>, кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ, в счет погашения задолженности ФИО1, перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору
потребительского кредита № -ф путем продажи с публичных торгов,
установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>,00 руб., исходя из отчета об оценке №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившей информации Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от <данные изъяты>. ФИО1, 24.<данные изъяты>.р. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>63, был зарегистрирован по месту пребывания с 29<данные изъяты>. по адресу: <адрес>, с. <данные изъяты>, <адрес>, в настоящее время регистрации не имеет.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик ФИО1 не был зарегистрирован по адресу: <адрес>63.

Последний известный адрес проживания ответчика : <адрес>, с. Б.<данные изъяты>. <данные изъяты>, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, просил передать дело по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, конверты возвращены с отметкой «по истечению срока хранения».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последнее известное место жительства ответчика: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Большечерниговский районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика ФИО1

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 371 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> пер<данные изъяты> последнему известному месту жительства ответчика ФИО1, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись                        Н.С.Османова

Копия верна. Судья- Секретарь-