Определение по делу № 2-465/2017 ~ М-399/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-465/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Далматово Курганской области 02 ноября 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ключевского сельсовета Далматовского района к Мурзиной Раисе Семеновне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрации Ключевского сельского совета Далматовского района Курганской области обратилась в Далматовский районный суд с указанным иском, в котором просила признать право муниципальной собственности на 6 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 16212000 кв. метров, для сельскохозяйственного использования, адрес: Курганская обл., Далматовский район, с. Ключевское, в границах бывшего ТОО «Дружба» за муниципальным образованием - Ключевской сельсовет Далматовского района Курганской области.

В судебное заседание представитель истца Администрации Ключевского сельского совета Далматовского района Курганской области - Иванчикова Н.А. не явилась, представила заявление о прекращении производства по гражданскому делу о признании права собственности на невостребованную земельную долю принадлежащую Мурзиной Р.С., в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Мурзина Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», Управления имущественных и земельных отношений Администрации Далматовского района в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление истца об отказе от исковых требований к ответчику Мурзиной Р.С. и о прекращении производством гражданского дела, при установленных судом обстоятельствах, следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон и других лиц не нарушает (ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░