Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2011 ~ М-680/2011 от 28.09.2011

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011 года                                        Дело № 2-772/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройцентр «Аякс» к Карбаевой <данные изъяты>, Парыгиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по векселю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с исковым заявлением, указав следующее. 29.06. 2007 года ФИО1 (Векселедатель) выдал непосредственно ООО Страховой Брокер «Белая Башня» (Индоссант) простой вексель №-С на сумму <данные изъяты> коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой Брокер «Белая Башня» по договору №-ВКБ купли-продажи векселей передало Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой Брокер «Белая Башня» совершен бланковый индоссамент. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Уралфинанс» по договору № - ВК купли - продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс» (Векселедержатель). В Соответствии со ст. 1 ФЗ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О простом и переводном векселе установлено, что на территории РФ применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 «О введение в действие Положения о переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 34 «Положения о простом и переводном векселе» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Однако векселедатель до сегодняшнего дня не уплатил вексельную сумму векселедержателю. 11.06. 2010 <адрес> направлено от имени ООО КБ «Уралфинанс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя (копии описи вложений в конверт с отметкой Почты России в принятии прилагается). Согласно п. 30 «Положения о простом и переводном векселе» платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство), а в п. 32 указано, что авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. В векселе ФИО1 авалистом за векселедателя выступает ФИО3. п. 43 Положения о простом и переводном векселе устанавливает, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. В соответствии с п.48 Положения о простом и переводном векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком РФ со дня срока платежа; пеню в том же размере со дня срока платежа, расчет которой производится по правилам ст.395 ГК РФ. Важно отметить, что проценты, обусловленные в векселе по своей природе не являются неустойкой, а следовательно они не могут быть уменьшены в порядке установленном ст.333 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес предыдущего векселедержателя ООО КБ «Уралфинанс» поступили платежи в размере 2 632 руб. и 2 800 руб. соответственно в счет погашения задолженности ФИО1 по векселю № Данный платеж зачислен истцом. Номинал векселя уменьшился и составил 38 625 руб. 94 коп. Учитывая, что вексель не был в установленный срок оплачен Векселедателем, истец считает возможным предъявление в суд требования к Векселедателю, авалисту. Сумма задолженности на дату подачи иска составляет 104 565 руб. 68 коп и состоит из: 86 162 руб. 75 коп. - вексельная сумма, состоящая из суммы номинала векселя в размере 38 625 руб. 94 коп. и процентов, обусловленных в векселе в размере 47 536 руб. 81 коп. за период с 30.06. 2007 г. по 11.06. 2010 г. дата предъявления требования об оплате векселя); 9 201 руб. 46 коп. - проценты за вексельную сумму за период с 11.06. 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ; 9 201 руб. 46 коп. - пени на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.09. 2011 <адрес> взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность по простому векселю № в размере 86 162 руб. 75 коп., солидарно проценты на вексельную сумму в размере 9 201 руб. 46 коп., солидарно пени на вексельную сумму в размере 9 201 руб. 46 коп., а также солидарно и расходы по уплате госпошлины в размере 3 291 руб. 31 коп.

Представитель истца Красильников В.А. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме и добавил, что платежи вносились в ООО СА «Белая башня» Камышлов, а должны были быть уплачены ООО СБ «Белая башня». По займу обусловленному векселем не может быть договорных отношений, как например представленного ответчиком договора поручительства, ответчики платили сумму по векселю ранее срока, действуя на свой страх и риск. Уведомление считает надлежащим, что подтверждается штампом почты о принятии корреспонденции. В случае если данное уведомление будет признано не надлежащим, то следует проценты по векселю считать с момента получения ответчиком иска, что будет только ухудшать его положение.

Ответчик Карбаева Н.Г. в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, поскольку она вексельную задолжность оплатила в полном объеме лицу у которого и получала деньги.

Представитель ответчика Астахов М.В. в судебном заседании пояснил, что действительно его доверитель выдавала вексель, но в положении указывается место совершения платежа - <адрес>. Справка ООО «Феникс» и квитанции подтверждают факт уплаты по векселю. Кроме того, истцом в нарушение п.23 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ, который гласит, что предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (статья 2 Положения), либо в месте составления простого векселя (статья 76 Положения), вексель предъявлен в ином месте. Платежи осуществлялись ранее срока, так как в сам векселе указано начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Парыгина Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.143 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В соответствии со ст.32 «Положения о простом и переводном векселе» авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя в неплатеже.

В соответствии со ст.47 «Положения о простом и переводном векселе», все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Согласно простого векселя № векселедатель ФИО1 обязуется уплатить по этому векселю 44 057 руб. 97 коп. и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Авалистом выступила ФИО7 (л.д.5). Данный оригинал векселя представлен ко взысканию истцом, который рассматривается как законный векселедержатель.

Право на вексель у истца подтверждено договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 - 10) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Векселедателю вручено от имени ООО КБ «Уралфинанс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя (л.д. 6).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 выдала на ООО Страховой Брокер «Белая Башня» вексель на сумму 44 057 руб. 97 коп., законным векселедержателем является истец, вексель предъявлен к оплате ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени он не оплачен, ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязанности по векселю. При ненадлежащем исполнении обязательств по векселю, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Следовательно, исковое требование ООО «Стройцентр «Аякс» о взыскании с ответчиков задолженности по векселям в солидарном порядке подлежит удовлетворению.

Довод ответчиков, что обязательства по векселю исполнены не состоятелен, так как платежи по векселю производились до наступления срока платежа, при этом векселедатель не требовал от кредитора предъявления веселя для подтверждения права получения оплаты по векселю. Выдавая вексель ФИО1 установила, что вексель не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока - ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 40 Положения о простом и переводном векселе прямо установлено, что плательщик, который платит до наступления срока, делает это на свой страх и риск. Плательщик обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов. Суду не представлено сведений о наличии обязанности ФИО1 осуществлять вексельные платежи ранее определенного векселем срока, начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ таковым основанием не является. Кроме того, ответчик обязался платить по векселю непосредственно предприятию ООО Страховой Брокер «Белая Башня», однако представленные им квитанции к приходным кассовым ордерам выданы иным юридическим лицом - ООО СА «Белая Башня Камышлов». Выданная ответчику справка ООО «Феникс» не подтверждает исполнение ею обязательств по векселю надлежащему кредитору.

Довод, что истцом вексель предъявлен в ином месте не является основанием для отказа в иске, кроме того, при отсутствии особого указания, место, обозначенное рядом с наименованием плательщика, считается местом платежа, и, вместе с тем, местом жительства плательщика.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска. С учетом суммы подлежащей взысканию госпошлина составляет 3 291 руб. 31 коп. Данная сумма подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Стройцентр «Аякс» удовлетворить.

Взыскать с Карбаевой <данные изъяты>, Парыгиной <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» вексельную сумму по простому векселю № в размере 86 162 руб. 75 коп.., проценты на вексельную сумму в размере 9 201 руб. 46 коп. и пени на вексельную сумму в размере 9 201 руб. 46 коп., а всего 104 565 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 645 руб. 65 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья           Д.Л.Деев

Решение вступило в законную силу «____»__________________2011г.

Судья          Д.Л.Деев