Определение по делу № 2-3890/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-3890/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 21 июня 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием ответчика Порше В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпец О.С. к Порше В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Карпец О.С. обратилась в суд с иском к Порше В.В. об истребовании из чужого незаконного владения Порше В.В. автомобиля ..., правоустанавливающих документов, ключей на данный автомобиль, просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., услуг нотариуса в размере ... руб., копировальных услуг – ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником автомобиля ... стоимостью ... рублей. В ПТС в качестве собственника значится Саламатин В.А. Ответчик, проживая с Карпец О.С. по одному адресу, завладел принадлежащим ей автомобилем и правоустанавливающими документами на него. На сегодняшний день Порше В.В. пользуется указанным автомобилем без ведома и согласия истца.

Истец в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Ответчик в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Третье лицо Саламатин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Карпец О.С. от исковых требований к Порше В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья – К.А. Суворова