Постановление по делу № 5-258/2014 от 22.09.2014

Дело № 5-258/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 22 сентября 2014 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Калинина В.А., **.**.** года рождения, уроженца ... проживающего по адресу ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении СР №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. Калинин В.А., находясь в состоянии опьянения в фойе по адресу ... на требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции для вытрезвления, установления личности и составления административного протокола отвечал грубым отказом, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при этом размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, пытался убежать, после чего к нему были применены физическая сила и спецсредство «наручники». Тем самым Калинин В.А. оказал злостное неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

Калинин В.А. в судебном заседании пояснил, что был в сильной степени опьянения, ничего не помнит, очнулся в отделении полиции.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Калинина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортом сотрудников полиции А., Б., находившихся при исполнении служебных обязанностей. Оснований сомневаться в рапорте сотрудников полиции у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Калинина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, Калинин В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Калинина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок задержания исчислять с ... часов ... минут **.**.**.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья А.А. Шерстнёва