Определение по делу № 2-5/2020 (2-716/2019;) ~ М-697/2019 от 09.09.2019

УИД 30RS0009-01-2019-001190-06

№2-5/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2020 года     г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Барсуковой М.И.,

с участием старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Вальковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмагина Алексея Александровича к Яковлеву Сергею Александровичу о возмещении морального вреда, причиненного ДТП, и встречному исковому заявлению Яковлева Сергея Александровича к Шмагину Алексею Александровичу о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шмагин А. А. обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о возмещении морального вреда, причиненного ДТП, указав, что он 12.02.2019 в 21 час 15 минут на 31 км а/д Астрахань-Камызяк был сбит автомобилем Рено Логан г/н №, владельцем которого является Яковлев С.А., который двигался со стороны г. Камызяк в сторону г. Астрахань. В результате ДТП он был госпитализирован скорой помощью в ГБУЗ АО «ГКБ №3 им. С.М. Кирова» в отделение нейрохирургии с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясением головного мозга, ушибом и ссадинами мягких тканей головы, закрытым переломом головки малоберцовой кости правой голени без смещения, ушибом правой голени, ссадиной левой кисти. Согласно Заключению эксперта (медицинской судебной экспертизы) № 1209 ГЪУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», в результате ДТП ему причинены телесные повреждения: перелом правой малоберцовой кости в верхней трети, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести, ссадины лобной области и левой кисти. Вследствие чего, после стационарного лечения он находился на амбулаторном лечении и был нетрудоспособен с 12.02.2019 по 11.04.2019 и до настоящего времени испытывает физические и нравственные страдания, боли в ногах и голове. Просит взыскать с ответчика Яковлева С. А. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

3 декабря 2020 года ответчиком Яковлевым С.А. подано встречное исковое заявление к истцу Шмагину А.А. о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что12 февраля 2019 года в 21 час15 минут на 31 км. а/д Астрахань-Камызяк он на принадлежащем ему автомобиле Рено Логан г/н № двигался со стороны г. Камызяк в сторону г. Астрахань, неожиданно для него на дорогу выскочил пешеход Шмагин А. А., он прибегнул к экстренному торможению, но наезда избежать не удалось. В ходе проверки проведенной ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области было установлено, что данное ДТП произошло по вине пешехода Шмагина А.А., нарушившего требование п.1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Привлечь к административной ответственности Шмагина А.А. по ст. 12.30 ч. 1 КоАП РФ не представляется возможным в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены следующие повреждения: поврежден капот автомобиля — деформация, повреждено ветровое стекло автомобиля, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, заключением автотехнической экспертизы. Согласно заключению автотехнической экспертизы от 15 ноября 2019 г. N 149-10-2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составит с учетом эксплуатационного износа и округления 21700 рублей, а без учета эксплуатационного износа, с учетом округления 29200 рублей. Также истцом понесены дополнительные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 4100 рублей, что подтверждается договором № 149-10-2019 от 15.11.2019, актом приема передачи выполненных работ, чек-ордером ПАО Сбербанк Астраханское отделение ПАО Сбербанк 8625/238., отправка телеграммы Шмагину А. А. 359 рублей. Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия он испытывал физические и нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда оценивает в 200000 рублей. После данного ДТП он вынужден был обратиться за медицинской помощью. В связи с ухудшением здоровья он был доставлен скорой помощью в Камызякскую ЦРБ с диагнозом гипертонический криз. После данного ДТП у него ухудшилось здоровье, он в настоящее время не может спокойно спать, постоянно переживает о случившемся. Просит взыскать со Шмагина А.А. в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 29200 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 4100 рублей, на телеграмму 359 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1510 рублей.

Истец - ответчик Шмагин А.А. и ответчик – истец Яковлев С.А. в судебном заседании заявили, что пришли к мировому соглашению при решении данного спора и представили суду проект мирового соглашения с условиями данного соглашения. Согласно мировому соглашению:

1. Ответчик Яковлев С.А. признает исковые требования истца Шмагина А. А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и приносит свои извинения истцу по факту причинения вреда здоровью.

2. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 45 000 рублей в счет компенсации морального вреда в момент подписания настоящего соглашения в присутствии представителей сторон.

3. Истец отказывается от всех других требований и притязаний в отношении Ответчика, связанных с данным спором, в том числе судебных расходов.

4. Ответчик отказывается от встречных исковых требований о возмещении ущерба к Шмагину А.А., в том числе судебных расходов.

5. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, третий для Камызякского районного суда Астраханской области для хранения в материалах гражданского дела, четвертый - для прокуратуры Камызякского района Астраханской области.

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

7. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

8. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Стороны просят суд принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, что заключенное мировое соглашение сторон противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения согласно ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между истцом Шмагиным А.А. и ответчиком Яковлевым С.А. мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Яковлев С.А. признает исковые требования истца Шмагина А. А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и приносит свои извинения истцу по факту причинения вреда здоровью.

2. Ответчик Яковлев С. А. выплачивает истцу Шмагину А. А. сумму в размере 45000 рублей в счет компенсации морального вреда в момент подписания настоящего соглашения в присутствии представителей сторон.

3. Истец Шмагин А. А. отказывается от всех других требований и притязаний в отношении ответчика Яковлева С. А., связанных с данным спором, в том числе судебных расходов.

4. Ответчик Яковлев С. А. отказывается от встречных исковых требований о возмещении ущерба к Шмагину А.А., в том числе судебных расходов.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Гражданское дело по исковому заявлению Шмагина Алексея Александровича к Яковлеву Сергею Александровичу о возмещении морального вреда, причиненного ДТП, и встречному исковому заявлению Яковлева Сергея Александровича к Шмагину Алексею Александровичу о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального вреда производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г. Е. Шараева