Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4921/2016 от 09.08.2016

№ 2-4921/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 октября 2016 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Суминой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ждамирова ФИО6 к ГУ МВД России по <адрес>:

- о возложении обязанности снять Ждамирова Д.М. с регистрационного учета по адресу: г<адрес>

У с т а н о в и л:

Ждамиров Д.М. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с заявлением к ГУ МВД России по <адрес> о снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о праве а наследство по закону, выданном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4, он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законном порядке.

Представитель по доверенности ответчика – ГУ МВД РФ по <адрес> Урюпина А.С. заявила ходатайство о прекращении производства по заявленным требованиям.

Суд, заслушав объяснения сторон, приходит к следующим выводам

В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, вступившего в силу с 15.09.2015, настоящее заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном нормами КАС РФ, для разрешения административных дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства.

Исходя из закрепленного частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений:

о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (части 1 и 2 статьи 1 КАС РФ);

связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (части 1 и 3 статьи 1 КАС РФ).

К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Как следует из заявленных исковых требований, Ждамиров Д.М., обращаясь в суд с исковыми требованиями в порядке, предусмотренном ГПК РФ, просит о возложении на ГУ МВД России по <адрес> обязанности снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что действия должностных лиц УФМС России по <адрес> связанные с отказом в снятии с регистрационного места жительства без непосредственного участия Ждамирова Д.М. являются незаконными и нарушающими его права.

Таким образом, в рамках указанных правоотношений истец просит возложить на ответчика, наделенного публично-властными полномочиями, обязанность по совершению в отношении его действий, а, следовательно, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренного КАС РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах заявителю необходимо обратиться с настоящим заявлением в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по заявлению Ждамирова ФИО7 к ГУ МВД России по <адрес> о снятии с регистрационного учета производством прекратить.

На определение можно подать частную жалобу в Воронежский областной суд в 15-дневный срок со дня вынесения определения судьей.

Судья: