Решение по делу № 2-10090/2014 ~ М-13847/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-10090/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 г.                                                                                                                г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Рубцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ», Федорову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ», Федорову Ю.А. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что < дата > между банком и ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ» был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ» кредит на цели личного потребления в сумме ... руб. сроком по < дата > г., под ... % годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора в обеспечение обязательств по возврату кредита банком был заключен договор поручительства № ... от < дата > с Федоровым ФИО6. В соответствии с условиями кредитного договора № ... от < дата > ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ» приняло на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Согласно п. 2.1.3 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно производить уплату процентов по кредиту в валюте кредита, не позднее < дата > числа текущего календарного месяца, а за последний календарный месяц - одновременно с полным возвратом кредита. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику и поручителю были отправлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, данные обязательства по кредитному договору               № ... от < дата > заемщиком и поручителем не исполнены. По состоянию на < дата > задолженность перед банком по кредитному договору № ... от < дата > составляет ...,59 руб., в том числе: ... руб. сумма процентов, ... руб. сумма ежемесячных платежей, ... руб. сумма просроченного кредита. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб., в том числе: ... руб. сумма процентов, ... руб. сумма ежемесячных платежей, ... руб. сумма просроченного кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ», Федоров Ю.А. в судебное заседание не явились, судебные повестки направлялись судом по всем известным адресам, в том числе и месту регистрации ответчиков. Однако судебные извещения вернулись с пометкой «истек срок хранения». Иными сведениями о месте жительства истец и суд не располагают. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики извещены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Статьей 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между банком и ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ» был заключен кредитный договор               № ..., согласно которому банк предоставил ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ» кредит на цели личного потребления в сумме ... руб. сроком по < дата > г., под ... % годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора в обеспечение обязательств по возврату кредита банком был заключен договор поручительства № ... от < дата > с Федоровым ФИО8.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика                        № ....

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение кредита заемщик обязан был производить в сроки, указанные в п. 2.1.2 кредитного договора.

Согласно п. 2.1.3 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно производить уплату процентов по кредиту в валюте кредита, не позднее 20 числа текущего календарного месяца, а за последний календарный месяц - одновременно с полным возвратом кредита.

Согласно п. 4.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита, платежей, плат и комиссий, предусмотренных тарифами банка и возмещает убытки в соответствии с действующим законодательством РФ.

В нарушение условий кредитного договора № ... от < дата > г., ответчик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора.

Судом установлено, что < дата > банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Заемщик и поручитель оставили указанное требование банка без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок требования возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором № ... от < дата > г.

По состоянию на < дата > задолженность перед банком по кредитному договору № ... от < дата > составляет ... руб., в том числе: ... руб. сумма процентов, ... руб. сумма ежемесячных платежей, ... руб. сумма просроченного кредита.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, которая являлась предметом исследования в судебном заседании, и является арифметически верным.

Вместе с тем, судом установлено, что пунктом 1.1 договора от < дата > г., помимо обязанности возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать Банку платежи и комиссии, предусмотренные Тарифами Банка в сроки, указанные в Тарифах Банка.

На выписке из Тарифов на услуги, предоставляемые ООО КБ «Кольцо Урала», имеется отметка об ознакомлении с ними генерального директора ФИО1 < дата > и оттиск печати ООО «Торговая компания «Континент».

В вышеуказанном документе предусмотрено, что за пользование кредитом клиентами МСБ в рамках продукта "Сильнее+" устанавливается единовременная плата за пользование кредитом - ...% от суммы кредита (для кредитов, выданных с < дата > (без залога) (пункт 7.11.3), ежемесячный платеж за пользование кредитом (для кредитов, выданных с ...) - ...% от суммы кредита (пункт 7.11.3).

Заемщиком Банку уплачены комиссии в сумме ... руб. при выдаче кредита и в сумме ... руб. за пользование кредитом.

Из системного анализа приведенных выше норм права следует, что банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что взимание Банком единовременной платы за пользование кредитом в размере 5% от его суммы и ежемесячных платежей за пользование кредитом в размере ... % от суммы кредита, кроме платы за пользование кредитом, не создает для заемщика какое-либо дополнительные блага или иной полезный эффект, то есть не является самостоятельной услугой в смысле ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные комиссии были предусмотрена за стандартные действия Банка и указанные условия в силу ст.168 ГК РФ являются ничтожными, а уплаченные единовременная плата за пользование кредитом в размере ... руб. и ежемесячные фиксированные платежи за пользование кредитом в размере ... руб. должны быть в соответствие со ст.319 ГК РФ направлены на погашение процентов и основного долга по кредитному договору, а требование о взыскании ежемесячных платежей в размере ... руб. подлежат отказу в удовлетворении.

Таким образом, с ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ», Федорова Ю.А. подлежат досрочному взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчиков ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ», Федорова Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ», Федорова ФИО7 в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № ... от < дата > в размере ... руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОНТИНЕНТ» в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать с Федорова Юрия Анатольевича в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                                                                                                В.В. Иванов