Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2020 от 14.12.2020

Дело № 1-308/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Колпашево Томской области                                                                  24 декабря 2020 года

        Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.А.,

при секретаре Шубиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С.,

подсудимого Адушкина В.В.,

    защитника Громенко П.А., представившей удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г.,

        рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении:

Адушкина Виктора Викторовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адушкин В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Адушкин В.В., подвергнутый административному наказанию по постановлению <данные изъяты> от Д.М.Г. по делу № (с учетом определения <данные изъяты> от Д.М.Г. по делу №), вступившему в законную силу Д.М.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 3 ст.32.7 КоАП РФ, с учетом постановления <данные изъяты> от Д.М.Г. по делу №, Д.М.Г. - начало течения срока лишения специального права, Д.М.Г. - окончание срока лишения специального права, находясь Д.М.Г. около 23:30 часов в состоянии алкогольного опьянения в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, решил осуществить поездку на автомобиле «<данные изъяты>», г/н №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, Адушкин В.В., находясь Д.М.Г. около 23:30 часов у гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, противоправно, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не истек и, осознавая, что своими действиями нарушает требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, а именно: п. 1.3, согласно второго участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.2.7, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического), начал движение на автомобиле «<данные изъяты>», г/н №. Около <адрес> в 23 часа 40 минут Д.М.Г. автомобиль «<данные изъяты>», г/н № под управлением Адушкина В.В. был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДЦ ОМВД России <данные изъяты> О. и Е. и в 23 часа 45 минут Д.М.Г., в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, Адушкин В.В. был отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>», г/н №. После чего, Адушкину В.В. инспектором ДПС О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. Адушкин В.В. в 00 часов 42 минуты Д.М.Г. в кабинете ОМВД России <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - прибора алкотектор «<данные изъяты>» с заводским №, которым было установлено у Адушкина В.В. состояние алкогольного опьянения, а именно: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <данные изъяты> мг/л. После чего, Адушкин В.В., в связи с его несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Д.М.Г. в 01 час 11 минут в кабинете ОГАУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Адушкин В.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства - прибора «<данные изъяты>» №, которым установлено у Адушкина В.В. состояние опьянения, а именно: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <данные изъяты> мг/л, и повторно, Д.М.Г. в 01 час 26 минут - <данные изъяты> мг/л.

В судебном заседании подсудимый Адушкин В.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное им в ходе дознания, в связи с проведением дознания в сокращенной форме, указав, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Громенко П.А. считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия Адушкина В.В. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 2641 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого Адушкина В.В., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым инспектором полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Адушкину В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Адушкину В.В., суд относит: в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины.

При определении меры наказания подсудимому Адушкину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения, характеризующие личность подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого Адушкина В.В. процессуальные издержки, связанные с участием защитника в ходе дознания по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Адушкина Виктора Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Контроль за поведением осужденного Адушкина В.В. возложить на государственный специализированный орган, ведающий исполнением наказания в виде обязательных работ.

Меру пресечения Адушкину В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела весь период времени его хранения.

Освободить осужденного Адушкина В.В. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием в ходе дознания защитника по назначению в размере 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Судья: В.А. Волков