Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2016 (12-191/2015;) от 08.12.2015

                                                                                                        №12-5/2016

РЕШЕНИЕ

гор. Костомукша                      12 января 2016 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием заявителя Фирсова В.В.,

лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Степанова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фирсова В.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 29 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Фирсова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 29.11.2015 Фирсов В.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Считая постановление незаконным, Фирсов В.В. обжаловал его в суд, указав в заявлении, что взыскание на него наложено неправомерно и необоснованно. 29.11.2015 в 10 час. 30 мин. при осуществлении движения в потоке автомобилей на своём автомобиле по ул. Ленина в направлении перекрестка ул. Ленина и ул. Антикайнена, услышал странный свист и удар, как ему показалось из-под капота его автомобиля, и он осуществил остановку своего транспортного средства в районе автобусной остановки около магазина «Магнит». При осмотре автомобиля никаких повреждений не обнаружил. Позвонил своему знакомому автомеханику, который посоветовал ему следовать к дому при условии, что двигатель работает, и никакие аварийные лампы на панельной доске автомобиля не горят. В 10 час. 40 мин. к нему подъехала патрульная автомашина. Сотрудники полиции пояснили, что он осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.28 «Стоянка запрещена». Он объяснил причину вынужденной остановки транспортного средства, однако в отношении него было вынесено постановление. Считает, что действовал в состоянии крайней необходимости. Факт вынужденной остановки подтверждается его заявлением о дорожно-транспортном происшествии, справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Фирсов В.В. поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснил, что после вынужденной остановки он включил аварийную сигнализацию и выставил знак аварийной остановки. Сотрудники ДПС подъехали к нему, когда он убрал знак аварийной остановки и сел в автомобиль, чтобы продолжить движение.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Степанов А.И. с жалобой не согласен, пояснил, что осуществлял патрулирование, и видел, что автомобиль заявителя остановился в зоне действия знака 3.28 «Стоянка запрещена», установленного на ул. Ленина. Проехав до перекрестка ул. Ленина и ул. Антикайнена, развернулись, и подъехав к магазину «Киоски», стали наблюдать за временем стоянки автомобиля. Транспортное средство стояло более пяти минут. Когда увидели, что со стороны магазина «Магнит» к транспортному средству подходит заявитель, они подъехали к автомашине заявителя. Подойдя к заявителю, объяснил о совершенном им правонарушении. Фирсов В.В., не согласившись с правонарушением, ходил смотреть дорожный знак. Поскольку заявитель не был согласен с правонарушением, был составлен протокол об административном правонарушении, а затем вынесено постановление. Аварийная сигнализация и знак аварийной остановки отсутствовали.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля Д.Е.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, основанием для привлечения Фирсова В.В. к административной ответственности послужило нарушение им п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, 29 ноября 2015 года в 10 час. 30 мин. у дома №4 по ул. Ленина в г. Костомукша, Республики Карелия, управляя автомашиной <адрес>, государственный регистрационный знак № Х, он нарушил требование знака 3.28 «остановка запрещена» Приложения №1 к ПДД РФ.

Действия Фирсова В.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ, дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена», запрещает стоянку транспортных средств.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Доводы заявителя о том, что остановившись, он действовал в состоянии крайней необходимости в связи с дорожно-транспортным происшествием, при этом им была включена аварийная сигнализация и выставлен знак аварийной остановки, опровергаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Степанова А.И., показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше Д.Е.Ю., допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что водитель Фирсов В.В., покинув автомобиль, не включал аварийную сигнализацию и не выставлял знак аварийной остановки. К водителю подъехали после того как он подошел к своему автомобилю со стороны магазина «Магнит». Оснований не доверять показаниям свидетеля Д.Е.Ю. у суда не имеется.

Указанные обстоятельства и вина Фирсова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным с участием Фирсова В.В.

Вывод о наличии в действиях Фирсова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, обоснован, оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции статьи, соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше от 29 ноября 2015 года оставить без изменения, а жалобу Фирсова В.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья           И.А. Сафарян