Постановление по делу № 5-76/2015 от 27.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай        27 апреля 2015 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов Вячеслав Семенович (адрес: 453833, РБ, г. Сибай, ул. К. Цеткин, ?, тел. 5-47-70),

при секретаре Денисламовой Э.Н.,

с участием Крюкова Ю.А. – лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Крюков Ю.А.,<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут Крюков Ю.А. находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при доставлении в отдел МВД России по <адрес> РБ оказал неповиновение законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в хватании за форменную одежду, отказался в грубой форме от проезда на служебном транспорте в отдел, своими действиями пытался воспрепятствовать исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

В судебном заседании Крюков Ю.А. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что около 02.30 часов он шел из своего гаража. Спиртное он не употреблял, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, протоколы составлены ввиду личной неприязни сотрудников полиции к нему.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав Крюков Ю.А., допросив свидетеля, прихожу к выводу о виновности Крюков Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Виновность Крюков Ю.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии АП (015) 2240 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением рапортами командира взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, заместителя командира взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля заместитель командира взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по обеспечению общественного порядка было получено сообщение, о том, что пьяный мужчина по <адрес> пинает дверь. Возле <адрес> был задержан Крюков Ю.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, не устойчиво держался на ногах, имел резкий запах алкоголя изо рта, следы грязи на верхней одежде. Для установления личности Крюков Ю.А. было предложено проехать в отдел, однако он ответил категорическим отказом, стал выражаться нецензурной бранью, при посадке в служебный автомобиль упирался, вырвался, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку. Ранее с Крюков Ю.А. он знаком не был, неприязни к нему не имеется.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

В своей совокупности они подтверждают, что Крюков Ю.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исходя из положений пп.1,13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности.

Довод Крюков Ю.А. о наличии у сотрудников полиции к нему личных неприязненных отношений является явно надуманным, выдвинут им с целью попытки избежать ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Крюков Ю.А. не имеется.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего вину обстоятельств, личность виновного, наличие у него постоянного места работы, отсутствие оснований, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с временной изоляцией от общества.

Срок административного задержания подлежит включению в срок ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крюков Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, исчисляя начало срока исполнения наказания с 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                    В.С. Чернов