Приговор по делу № 1-46/2014П от 28.02.2014

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 апреля 2014 года      р.п. Приютово

Белебеевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимого Г,

адвоката СА., представившего удостоверение № №

общественного защитника Ш

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, разведенного, военнообязанного, работающего монтажником у № в <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее судимого:

- 20.07.2012г. мировым судом судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч.1 ст. 167 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. Г, находясь возле здания детского <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, самостоятельно кустарным способом изготовил наркотическое средство – дезоморфин массой в перерасчете на сухой остаток не менее 0,336 грамма, которое поместил в медицинский шприц и продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 25 минут у <адрес> Республики Башкортостан Г был задержан и у него сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство -дезоморфин массой в перерасчете на сухой остаток не менее 0,336 грамма, которое Г поместил в медицинский шприц и незаконно хранил в своей сумке без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно справки об исследовании № 120/фх от ДД.ММ.ГГГГ г., представленная на исследование жидкость объемом 8,40 мл., является наркотическим веществом – дезоморфин, масса в перерасчете на сухой остаток не менее 0,336 грамма на момент исследования.

На основании заключения эксперта № 189/фх от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное вещество является наркотическим средством – дезоморфин, массой сухого остатка 0,316 гр.

Дезоморфин - внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 580.)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" крупный размер наркотического средства дезоморфин составляет более 0,25 грамм и до 10 граммов.

Своими действиями Г совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, квалифицируемое как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого, заявленного им на предварительном следствии в присутствии защитника, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Г в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему в вину преступления признал, согласившись с предъявленным обвинением. Обвинение это обоснованно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены:

- обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства;

- ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;

- защитник участвует в судебном заседании и поддерживает требования подсудимого;

- государственный обвинитель согласен с принятием судебного решения в особом порядке.

При назначении наказания, суд учитывает как тяжесть содеянного подсудимым, так и личность виновного.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно.

К обстоятельствам смягчающим наказание следует отнести то, что подсудимый вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

    Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Г положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ года) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При изложенных обстоятельствах, исправление Г, суд считает возможным при назначении наказания в пределах санкции настоящей статьи, не связанной с лишением свободы с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Исходя из указанных выше обстоятельств, материального положения подсудимого, дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не применяет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы 3 <данные изъяты>.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Г считать условным, определив ему испытательный срок в <данные изъяты> в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Г исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не совершать административных правонарушений.

Контроль над поведением осужденного Г возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Г в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ; Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; Акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле № 3708378.

Медицинский шприц с наркотическим средством - дезоморфин, массой в пересчёте на сухой остаток после проведения исследований - 0,296 грамма оставшихся после исследований, снабжённый иглой и колпачком от иглы; пакет из полимерного материала с надписью «САВА» в котором находятся: бутыль из полимерного материала с веществом белого цвета внутри; стеклянные пузырьки с надписью «Муравьиный спирт» с жидкостью, с надписью «Йод» без содержимого, с надписью «Мидриацил» без содержимого, два блистера с надписью «Пиралгин», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Белебеевский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий, подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья

Белебеевского городского суда РБ:             Р.Н.Зайнеев.