Решение по делу № 2-5818/2016 ~ М-4687/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-5818-2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года                                                          г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

             в лице судьи                                                   Синеока Ю.А.

             при секретаре судебного заседания     Дашинимаевой Ц.Б.

с участием ФИО1 – представителя истца Барышев В.И., третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований Барышева Э.А., ответчика Сушко С.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышев В.И. к Сушко С.М. о вселении Барышева Э.А. в жилое помещение

        у с т а н о в и л :

Барышев В.И. обратился с иском в суд, которым просил вселить Барышева Э.А. в квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В ходе рассмотрения дела 08.11.2016 г. истец требования иска уточнил (л.д. 51) и просил обязать ответчика Сушко С.М. не чинить препятствия в осуществлении за ним ухода его женой Барышева Э.А., обязать ответчика предоставить беспрепятственный доступ в вышеуказанное жилое помещение.

        В обоснование своих требований истец указал на то, что имеет право бессрочного пользования квартирой № <адрес> в <адрес>, на основании решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18.10.2013 г. Поскольку он является инвалидом колясочником первой группы и самостоятельно не передвигается, то нуждается в уходе и посторонней помощи, которую ему оказывает его жена Барышева Э.А.

        Собственником квартиры является Сушко С.М., который постоянно чинит препятствия в уходе за ним его женой Барышева Э.А.

        В судебном заседании представитель истца поддержала требования иска в первоначальной редакции, т.е. о вселении Барышева Э.А. в квартиру.

        Ответчик и его представитель требования иска не признали, пояснили, что возражают против удовлетворения иска, также ответчик пояснил, что не препятствует Барышева Э.А. приходить в квартиру для осуществления ухода за Барышев В.И.

        Третье лицо Барышева Э.А. в судебном заседании просила требования иска удовлетворить, вселить ее квартиру, поскольку за Барышев В.И. требуется уход, в тоже время пояснила, что в ежеминутном уходе он не нуждается, может сам себе сварить еду, самостоятельно принимает лекарства, если к ним есть доступ.

        Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что в течение дня Барышев В.И. находится один в квартире, сам в состоянии поесть, употребить лекарства. Так же пояснила, что не была очевидцем того, что бы Сушко С.М. не впускал Барышева Э.А. в квартиру.

        Свидетель Богодарева О.Н., допрошенная в судебном заседании пояснила, что за Барышев В.И. нужен уход, поскольку он является инвалидом 1 группы, по поводу препятствий со стороны Сушко С.М. нахождению в квартиру Барышева Э.А. пояснить ничего не смогла.

        Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18.10.2013 г. Барышева Э.А. выселена из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. За Барышев В.И. признано право бессрочного пользования квартирой № <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником спорной квартиры является Сушко С.М.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно выписке из домовой книги Барышева Э.А. в указной квартире не зарегистрирована (л.д. 44), вступившим в законную силу решением суда установлено отсутствие у нее права пользования квартирой.

Доводы истца о нуждаемости Барышев В.И. в уходе в силу инвалидности и состояния здоровья, не могут быть приняты судом во внимание, так как закон не предусматривает такого основания для приобретения прав пользования жилым помещением вопреки воле собственника жилого помещения.

Кроме того, те обстоятельства, что ФИО3 требуется ежеминутный уход и ответчик препятствует осуществлению ухода не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

В связи, с чем требования иска не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

         ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5818/2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.