Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1041/2016 от 12.09.2016

Материал № 4/13-1041/2016                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      21 ноября 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Самсонкиной Н.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Кузнецова Ю.К., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кузнецов Ю.К. осужден приговором Климовского городского суда Московской области от 17 апреля 2006 года по «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; по п.п. «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кузнецов Ю.К. осужден приговором Климовского городского суда Московской области от 17 ноября 2006 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 августа 2012) по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы; по п. «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ((в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011) 7 эпизодов) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по каждому эпизоду, п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) к 1 году 8 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, п. «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) к 1 году 8 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, п.п. «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 12 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кузнецов Ю.К. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке

    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившей рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного частично, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в пункт 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелким хищением признается хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором Климовского городского суда Московской области от 17 апреля 2006 года Кузнецов Ю.К осужден по «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 9390 рублей, следовательно оснований для применения Федеральных законов от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ не имеется.

Согласно данного приговора Кузнецов Ю.К. также осужден ; по п.п. «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем на сумму 2500 рублей. Следовательно, следует исключить из действий осужденного по данному эпизоду квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку значительный ущерб по данному эпизоду составляет менее 5000 рублей, назначенное наказание следует снизить.

Не подлежат пересмотру действия осужденного по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденного, в часть 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральными законами от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ не вносилось.

Наказание, назначенное на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации следует смягчить.

В остальной части приговор следует оставить без удовлетворения.

Оснований для пересмотра приговора Климовского городского суда Московской области от 17 ноября 2006 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 августа 2012) в связи с принятием Федеральных законов от от 03 июля 2016 года №323-ФЗ, № 326-ФЗ в отношении осужденного Кузнецова Ю.К. в части квалификации его действий части 1статьи 105, по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в часть 1 статьи 105 и в часть 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, каким-либо образом улучшающие положение осужденного, с момента вынесения приговора не вносились.

Согласно данного приговора Кузнецов Ю.К. также осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 3200 рублей (потерпевшего ФИО1).

Следовательно, следует исключить из действий осужденного по данному эпизоду квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку значительный ущерб по данному эпизоду составлять менее 5000 рублей, наказание следует оставить без изменения, поскольку Кузнецов Ю.К. осужден при наличии рецидива преступлений, и с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступлений, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Согласно данного приговора Кузнецов Ю.К. также осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (6 эпизодов), по п. «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) при этом квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» по данным эпизодам осужденному не вменялись, следовательно оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.

Кузнецов Ю.К. также осужден по п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), п. «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом значительный ущерб по данным эпизодам составлял 8800 рублей, 5350 рублей и 6890 рублей соответственно, следовательно оснований для применения Федеральных законов от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ не имеется.

Кузнецов Ю.К. осужден по вышеуказанному приговору также по части 1 статьи 158 УК РФ - за тайное хищение чужого имущества, повлекшее причинение ущерба гражданину ( в отношении потерпевшего ФИО2 - на сумму 1500 рублей).

Таким образом, поскольку стоимость похищенного имущества ФИО2 не превышает 2500 рублей, с учетом изменений внесенных Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 г. осужденный Кузнецов Ю.К. подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с декриминализацией деяния.

Наказание, назначенное на основании части 3 статьи 69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации следует смягчить.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Кузнецова Ю.К. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить частично.

Приговор Климовского городского суда Московской области от 17 апреля 2006 года в отношении Кузнецова Ю.К. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- из действий осужденного Кузнецова Ю.К., квалифицированных по пункту «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации исключить квалифицирующий признак «в», по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

- на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Климовского городского суда Московской области от 17 ноября 2006 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 августа 2012) в отношении Кузнецова Ю.К. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить.

-исключить из действий осужденного Кузнецов Ю.К. по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в ред.ФЗ №26 от 07.03.2011) квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении ФИО2) Кузнецова Ю.К. освободить от наказания, в связи с декриминализацией деяния.

- на основании ч.3 ст. 69 УК РФ Кузнецову Ю.К. окончательно назначить наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ Кузнецову Ю.К. окончательно назначить наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М. Яковлева