ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» мая 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Хакимовой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/2014 по исковому заявлению ОАО «Первый объединенный банк» к Осмоналиевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первый объединенный банк» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5% годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик нарушает условия кредитного договора в части уплаты процентов и основной суммы кредита, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., которое не было удовлетворено. В связи с чем истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ которое выполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 317, 330, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ просят суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, составляющие задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: - Просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; - Неустойка за просрочку основного долга -<данные изъяты>; - Просроченные проценты - <данные изъяты>; - Просроченные платежи по договору коллективного страхования - <данные изъяты>. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Осмоналиева ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, однако конверты возвращались с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», «Истек срок хранения».
Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, так как ей не известна позиция ответчика. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, просила вынести заочное решение в целях обеспечения права ответчика на обращение в суд для пересмотра вынесенного заочного решения.
Поскольку ответчик не просила рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый объединенный банк» и Осмоналиевой ФИО1 заключен Кредитный договор №, (далее по тексту - «Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5% годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4.1.1 Кредитного договора Заемщик обязан выплатить Кредитору сумму кредита и проценты на кредит в соответствии с Кредитным договором. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в Графике платежей. В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора Заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему. В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора Заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день - не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Однако, в нарушение ст. 819 ГК РФ и пункта 4.1.1 Кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и основной суммы кредита.
В соответствии с п. 8.1.1 Кредитного договора в случае нарушения Ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу Истца денежных средств Истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик начал нарушать условия Кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, а именно осуществлял внесение платежей позже предусмотренной Кредитным договором даты платежа, а после второго погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить денежные средства в счет погашения долга, тем самым ненадлежащим образом исполняя свои обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер которой на указанную дату составлял <данные изъяты>, однако ответчик проигнорировал требования Кредитора, в связи с, чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
Требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов ответчиком также выполнены не были.
Остаток просроченной задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно пункту 6.2 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку (пеню) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки платежа.
В связи, с, чем ответчик должен уплатить истцу неустойку за просрочку основного долга в размере <данные изъяты>.
Остаток просроченной задолженности по процентам составляет <данные изъяты>.
Кроме того, согласно п. 2.4.1 Кредитного договора Ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. ДД.ММ.ГГГГ наряду с заключением Кредитного договора, ответчик также заключила договор коллективного страхования путем присоединения к нему, по условиям которого Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых составляет 0,22% от суммы предоставленного кредита. Данные платежи являются частью обязательных ежемесячных платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен уплатить истцу платежи по договору коллективного страхования в размере <данные изъяты>.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых:
- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>;
- неустойка за просрочку основного долга -<данные изъяты>;
- просроченные проценты - <данные изъяты>;
- просроченные платежи по договору коллективного страхования - <данные изъяты>.
Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчик грубо нарушил принятые на себя обязательства (перестал осуществлять внесение платежей в счет погашения задолженности по кредиту), данные нарушения являются существенным нарушением условий Кредитного договора.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Первый объединенный банк» к Осмоналиевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Осмоналиевой ФИО1 в пользу ОАО «Первый объединенный банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
- неустойка за просрочку основного долга -<данные изъяты> рублей;
- просроченные проценты - <данные изъяты> рублей;
- просроченные платежи по договору коллективного страхования - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Осмоналиевой ФИО1 в пользу ОАО «Первый объединенный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Первый объединенный банк» и Осмоналиевой ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Аверьянов