Определение по делу № 2-3902/2016 ~ М-986/2016 от 20.02.2016

копия

Гражданское дело № 2-3902/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2016 года                                                                                          г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего: судьи Сенькиной Е.М.

При секретаре – Зариповой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Король А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Король А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание ответчик Король А.В. не явился, направив ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по его месту жительства.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее обращался к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик Король А.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства в г.Красноярске по <адрес>, 19.09.2015г. снят с регистрационного учета по данному адресу в связи с убытием по адресу г.Красноярск, <адрес>, что территориально относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

    Учитывая, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности и ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства, суд считает необходимым передать таковое на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Король А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                                                                         Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья