Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30582/2021 от 12.08.2021

Судья – Пилипенко Ю.А.                 Дело № 33-30851/2021

№ 2-23/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                         24 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего        Ямпольской В.Д.

судей                        Захаровой Е.Ю., Чирьевой С.В.

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле заявление <ФИО>2 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> по делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре.

Заслушав доклад судьи Ямпольской В.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре.

Решением Хостинского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования <ФИО>1 удовлетворены.

Прекращено право общей долевой собственности в отношении:

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 650 кв. м, кадастровый (или условный) <№...>, адрес (местоположение): Краснодарский край, <Адрес...>, <№...> дом <№...> (владельцы <ФИО>1 и <ФИО>2);

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь: 400 кв. м, кадастровый (или условный) <№...>, адрес (местоположение): Краснодарский край, <Адрес...>, в районе дома 40 А (владельцы <ФИО>1 и <ФИО>2);

- жилого флигеля, жилой флигель, назначение: жилое, площадь: общая 19,6 кв. м, жилая 13,8 кв. м, количество этажей: 1, кадастровый (или условный) <№...>, адрес (местоположение): Краснодарский край, <Адрес...> А (владельцы <ФИО>1 и <ФИО>2).

Произведен выдел идеальной доли в натуре вышеуказанного имущества, находящегося в общей собственности, между собственниками <ФИО>1 и <ФИО>2

Собственнику <ФИО>1 выделена северная часть земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 384 кв. м и северная часть земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 141 кв. м - на плане участок <№...> (зеленый контур); переданы строения и надворные постройки: часть жилого дома литер А, общей фактической площадью 23 кв. м; жилой флигель литер Б, общей фактической площадью 41,1 кв. м; туалет 2, общей площадью 1,5 кв. м; 1/2 часть постройки литер Р*.

В решении приведен каталог координат земельного участка <№...>, указана площадь вновь образованного земельного участка – 525 кв. м, в том числе из земельного участка с кадастровым номером <...> - 384 кв. м и из земельного участка с кадастровым номером <...> - 141 кв. м.

Собственнику <ФИО>2 выделена южная часть земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 266 кв. м и южная часть земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 259 кв. м - на плане участок <№...> (розовый контур); переданы надворные постройки: 1/2 часть постройки литер Р*; сарай литер С, площадью 20,5 кв. м; туалет 1, площадью 1,3 кв. м.

В решении приведен каталог координат земельного участка <№...>, указана площадь вновь образованного земельного участка – 525 кв. м, в том числе из земельного участка с кадастровым номером <...> - 266 кв. м и из земельного участка с кадастровым номером <...> - 259 кв. м.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение отменено, по делу принято новое решение, которым прекращено право собственности <ФИО>1 и <ФИО>2, произведен выдел идеальной доли в натуре имущества, находящегося в общей долевой собственности <ФИО>1 и <ФИО>2, собственнику <ФИО>1 выделен земельный участок <№...>, собственнику <ФИО>2 выделен земельный участок <№...>.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата ...> апелляционное определение от <Дата ...> оставлено без изменения, кассационная жалоба <ФИО>1 - без удовлетворения.

От <ФИО>2 в Краснодарский краевой суд поступило заявление о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>, в котором заявитель просит разъяснить судебный акт в части осуществления учетно-регистрационных действий в отношении образуемых земельных участков <№...> и <№...> согласно схемам, представленным в экспертном заключении от <Дата ...> <№...>-Э, по заявлению <ФИО>2, без истребования иных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата ...> <№...> «О судебном решении» разъяснено, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения суда производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства. Разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает трудности, при этом суд не вправе касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым прекращено право общей долевой собственности в отношении:

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 650 кв. м, кадастровый (или условный) <№...>, адрес (местоположение): Краснодарский край, <Адрес...>, <№...> дом <№...> (владельцы <ФИО>1 и <ФИО>2);

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадь: 400 кв. м, кадастровый (или условный) <№...>, адрес (местоположение): Краснодарский край, <Адрес...>, в районе дома 40 А (владельцы <ФИО>1 и <ФИО>2);

- жилого флигеля, жилой флигель, назначение: жилое, площадь: общая 19,6 кв. м, жилая 13,8 кв. м, количество этажей: 1, кадастровый (или условный) <№...>, адрес (местоположение): Краснодарский край, <Адрес...> А (владельцы <ФИО>1 и <ФИО>2).

Произведен выдел идеальной доли в натуре указанного недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, между собственниками <ФИО>1 и <ФИО>2

<ФИО>1 выделен в собственность земельный участок <№...> согласно схеме, представленной в экспертном заключении от <Дата ...> <№...>-Э.

<ФИО>2 выделен в собственность земельный участок <№...> согласно схеме, представленной в экспертном заключении от <░░░░ ...> <№...>-░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░: ░░░░░ 19,6 ░░. ░, ░░░░░ 13,8 ░░. ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) <№...>, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░...> ░.

<░░░>2 ░ ░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ <░░░░ ...> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░ ...> <░░░>2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░ ...> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░...> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>2

░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>2, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№...><№...> ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> <№...>-░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░>2, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 202, 203.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№...><№...> ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> <№...>-░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░>2, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

    ░.░. ░░░░░░░

33-30582/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Глущенко Сергей Витальевич
Ответчики
Краснова Вера Анатольевна
Другие
Сеферян Степан Сергеевич
Сеферян Джульета Левоновна
Сеферян Сурен Сергеевич
Хостинский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Гочьян Вагаршак Азадович
Сеферян Сирима Сергеевна
Игнатенко Светлана Суреновна
Сеферян Станислав Сергеевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Ямпольская Виктория Дмитриевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
12.08.2021Передача дела судье
24.08.2021Судебное заседание
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2021Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее