Решение по делу № 2-4735/2013 ~ М-4251/2013 от 21.06.2013

Дело № 2-...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... Бакирова Р.Р., действующей по доверенности от < дата >

     при секретаре Баймурзиной Р.Н.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... к Халимову Ш.А, Халимовой Л.Ф, Габидову А.У о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... обратилось в суд с иском к Халимову Ш.А, Халимовой Л.Ф, Габидову А.У о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме ...., в том числе: просроченного основного долга в размере ...., просроченные проценты - ...., неустойки, начисленную до < дата >. в размере ...., госпошлины в размере .... и расторжении данного договора, указав в обоснование иска, что заемщик Халимов Ш.А не осуществляет периодические платежи по кредитному договору от < дата > последний платеж был осуществлен < дата > в дальнейшем платежи не производились.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ... (далее Банк) и заемщик Халимов Ш.А заключили кредитный договор № ... от < дата >., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. на срок по < дата > под ... годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование не позднее ... числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Халимовой Л.Ф заключен договор поручительства № ... от < дата >, а также заключен договор поручительства № ... от < дата > года между Банком и Габидовым А.У согласно которого поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение обязательств по кредитному договору. Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена Банком на счет Заемщика.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком нарушены предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В судебном заседании представитель истца Бакиров Р.Р. по доверенности от < дата >. (доверенность в деле) исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик начал допускать просрочку с < дата >, последний платеж был осуществлен < дата >.

Ответчик Халимов Ш.А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом телефонограммой по номеру телефона ..., полученной им < дата >. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного ответчика.

Ответчики Халимова Лилия Фагимовна, Габидов Азамат Уралович в судебное заседание не явились, о времени и месте и рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной ими < дата >. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных ответчиков.

         Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания Кредитного договора № ... от < дата > заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... и заемщиком Халимовым Ш.А, следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. на срок по < дата > под ... годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование не позднее ... числа месяца, следующего за платежным.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что Халимов Ш.А во исполнение кредитного договора № ... от < дата > своевременно получила кредит в сумме ... руб., то есть Открытое акционерное общество «Сбербанк России» свои обязательства выполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщик Халимов Ш.А взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей в счет погашения кредита с < дата >., платежи от него после < дата >. не поступали.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 5.2.4. кредитного договора № ... от < дата > г., кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором..

Судом установлено, что < дата >. Башкирское ОСБ №... направило заемщикам Халимову Ш.А, Халимовой Л.Ф, Габидову А.У требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в случаи неисполнения данных требований в срок до < дата >, которые ответчиками были оставлены без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору и порядок расторжения договора, установленный кредитным договором от < дата >

В силу пункта 2.1. Кредитного договора № ... от < дата > г. в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление кредитору): поручительство Халимовой Л.Ф, Габидова А.У.

Во исполнение указанного пункта 2.1 Кредитного договора, был заключен Договор поручительства № ... от < дата > г. с Халимовой Л.Ф, Габидовым А.У.

Из содержания указанного Договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату проценте пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору пору и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п.2.1, 2.2).

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно,
если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заемщик Халимов Ш.А и поручители Халимова Л.Ф, Габидов А.У отвечают по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № ... от < дата > г., в солидарном порядке.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от < дата >., заемщиками Халимовым Ш.А с < дата > допущена просрочка внесения платежей по кредитному договору, а последний платеж был осуществлен < дата > а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата > составляет ...

в том числе: просроченного основного долга в размере ...., просроченные проценты - ...., неустойки, начисленную до < дата >. в размере ...

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком платежей и лицевым счетом заемщика за период с < дата > по < дата >., представленным банком. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредиту в размере ...., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере ...., просроченные проценты в размере ...., неустойки, начисленную до < дата >. в размере ... руб. ... коп.

Поскольку Халимов Ш.А не исполнил надлежащим образом требования Банка указанные в извещении от < дата > года на основании п.6.1 Кредитного договора договор должен быть расторгнут.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № ... от < дата > г. истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ... ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ... ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ...., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ >. ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ < ░░░░ > ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░.

         ░░░░░                                   ░░░░░░ ░.░.