Приговоры по делу № 1-133/2016 от 02.03.2016

1-133/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                             ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Гурьевой В.Л.,

переводчика Рахмонова И.Х.,

подсудимых Кутнаевой Л.Р., Сайченко Н.Н., Косимова К.Х.,

адвокатов Бобровского В.В., Алтуняна А.В., Кузнецкой И.И.,

при секретаре Суворовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кутнаевой Л.Р., не судимой;

содержавшейся под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Сайченко Н.Н., не судимого;

содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Косимова К.Х., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кутнаева Л.Р., имеющая постоянный источник приобретения наркотического средства – героин, в крупном размере на территории г. Перми, и Косимов К.Х., отбывающий наказание в ФБУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, вступили в предварительный преступный сговор с целью незаконного сбыта наркотического средства – героин, в крупном размере на территории г. Перми. С целью конспирации своей преступной деятельности Кутнаева Л.Р. привлекла в группу лиц по предварительному сговору Сайченко Н.Н.

Кутнаева Л.Р., Косимов К.Х и Сайченко Н.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми Кутнаева Л.Р., выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Косимовым К.Х. и Сайченко Н.Н., незаконно приобретала на территории г. Перми наркотическое средство – героин, в крупном размере. После чего Кутнаева Л.Р., выполняя взятые на себя обязательства в группе лиц по предварительному сговору, помещала наркотическое средство - героин в специально оборудованные тайники на территории г. Перми, после чего оповещала Косимова К.Х., который выполняя взятые на себя обязательства в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Кутнаевой Л.Р., подыскивал приобретателей, которым сообщал место нахождения тайника-закладки, указанные ему Кутнаевой Л.Р. Сайченко Н.Н., выполняя взятые на себя обязательства в группе лиц по предварительному сговору, встречался с приобретателями, получал от них денежные средства за наркотическое средство – героин, после чего передавал денежные средства, полученные от продажи наркотического средства, Кутнаевой Л.Р.

Действуя в группе лиц по предварительному сговору Кутнаева Л.Р., Косимов К.Х. и Сайченко Н.Н. совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

Осуществляя совместный преступный умысел, действуя в соответствии с распределением ролей в группе лиц по предварительному сговору, Кутнаева Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно с целью сбыта приобрела наркотическое средство – героин, массой не менее 103,150 г., что является крупным размером, о наличии наркотического средства посредством сотовой связи сообщила Косимову К.Х., который, выполняя взятые на себя обязательства в группе лиц по предварительному сговору, посредством сотовой связи сообщил о наличии наркотического средства гр.Б.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 10 часов 30 минут Кутнаева Л.Р., выполняя взятые на себя обязательства, реализуя общий преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в группе лиц по предварительному сговору, наркотическое средство – героин, массой не менее 103,150 г. поместила в тайник закладку, расположенную в урне у дома <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период до 10 часов 30 минут Сайченко Н.Н., осуществляя преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, по указанию Кутнаевой Л.Р., находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты> по <адрес> в ходе личной встречи с гр.Б. получил от последнего в счет оплаты за наркотическое средство – героин, денежные средства в размере 40.000 рублей, о чем посредством сотовой связи сообщил Кутнаевой Л.Р.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 10 часов 30 минут Кутнаева Л.Р., выполняя взятые на себя обязательства в группе лиц по предварительному сговору, посредством сотовой связи сообщила Косимову К.Х. о месте нахождения тайника с наркотическим средством – героин.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 10 часов 30 минут Косимов К.Х., отбывающий наказание в ФБУ ИК №, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общий преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, посредством сотовой связи сообщил Кузнецову Н.С. о месте нахождения тайника с наркотическим средством в урне у дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут гр.Б., действующий в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», следуя указаниям Косимова К.Х., находясь у дома <адрес>, взял из тайника наркотическое средство – героин, массой 103,150 грамма. Тем самым Кутнаева Л.Р., Косимов К.Х. и Сайченко Н.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли гр.Б. наркотическое средство – героин, массой 103,150 г. Завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут гр.Б., находясь в помещении УФСКН РФ по Пермскому краю по адресу: <адрес>, добровольно выдал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 103,150 г., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Кутнаева Л.Р. вину признала и пояснила, что она <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ их знакомые попали в аварию. Ей позвонил Косимов К.К., поинтересовался, зачем она приехала в г. Пермь. Она все ему рассказала, сказала, что не хватает денег на повторное <данные изъяты>, на что Косимов К.К. ответил – «могу помочь». Через несколько дней приехал гр.Ж., привез пакет с наркотиками. Она никогда не сталкивалась с этим и позвонила Косимову, он ей перезвонил, сказал, что нашел людей, с которыми надо встретиться. Мужу об этом она не говорила, поскольку боялась встретиться с чужим мужчиной, так как для них это считается позором, поэтому она позвонила Н. Сайченко, попросила его забрать деньги. Мужчину она не знала, позже узнала, что это был гр.Б.. Сайченко забрал деньги, Косимов К.К. сообщил ей, что деньги получены. Она положила наркотики в тайник, так как шла в больницу. Она не осознавала, что делала. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ гр.Ж. принес сверток с наркотиком на работу, она работала на торговой точке по <адрес>. Сначала она бросила сверток около нотариуса, по дороге домой. ДД.ММ.ГГГГ она забрала сверток, когда пошла в больницу. Семья Сайченко жили рядом с ними, часто к ним заходили. Она сказала Сайченко, чтобы он забрал деньги. гр.Ж. сказал: «отдашь, тебе передадут деньги». Косимов К.К. сказал, что должны отдать 85.000 рублей, ей должны были отдать 45.000 рублей, Косимов сказал, что остальное перечислят на карту.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Кутнаевой Л.Р., данных в ходе предварительно следствия в качестве подозреваемой, следует, что она родилась и проживала в <адрес>, там же и училась в школе в русском классе. Русским языком владеет в полном объеме. В <адрес> получила среднее образование. В ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Россию и стала здесь проживать. <данные изъяты>. У нее есть родственник Косимов К.К., который приходится ей деверем, в настоящее время он отбывает наказание в колонии, в какой именно, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Косимов К.К. и попросил забрать деньги за героин, а потом бы он ей сказал, что надо делать дальше. ДД.ММ.ГГГГ в какое именно время, она не помнит, к ней на торговую точку мужа, где она находилась одна без мужа, приехал гр.Ж., и привез с собой сверток с наркотиком. Этот наркотик нужно было передать человеку от Косимова К.Х. и забрать у него деньги. Она сразу сказала, что она на это не пойдет, в связи с чем Косимов К.К. попросил найти человека, который заберет наркотик. После того, как гр.Ж. оставил ей сверток с наркотиком, она взвешала его на весах, поскольку Косимов К.К. говорил, что его вечно обманывают, на весах оказалась масса 90 грамм, она об этом сообщила Косимову. После того, как уехал гр.Ж., к ней подошел Сайченко, попросил деньги на сигареты, она ему отказала. После чего она ему сказала, что предлагают забрать деньги за «драп». Драпом цыгане называют наркотик. Сайченко сразу согласился. Она ему сказала, что если пойдешь за деньгами, то нужно взять с собой наркотик, который она положила с торца дома по <адрес>, в доме находится нотариус, номер не помнит, не далеко от дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром она поехала в больницу, расположенную по адресу: <адрес>. Утром ей позвонил Косимов К.К., она ему сказала, что не пойдет за деньгами и наркотик отдавать не будет, он спросил, а кто пойдет. Она Косимову сказала, что пойдет цыган, имя его она не называла, но описала в чем он будет. После чего они договорились с Косимовым, что цыган Сайченко подъедет на ост. <данные изъяты>, чтобы забрать деньги и передать наркотик. После этого она позвонила Сайченко и сказала, чтобы он подъехал к ост. <данные изъяты>, к нему подойдет мужчина, спросит от деда ли он, на что Сайченко должен сказать, что он от деда. Когда она находилась в больнице <данные изъяты> по <адрес>, ей постоянно звонил Косимов К.К., при разговоре она выходила из больницы, при одном из его звонков она вышла на улицу и увидела, что возле магазина <данные изъяты>, который находится в одном здании с больницей <данные изъяты>, стоит Сайченко, она спросила у него, что он там делает, на что он ей сказал, что он уже положил, и показал на мусорную урну. Она так и поняла, что Сайченко забрал наркотик из того места, где она ему сказала, у дома на <адрес>, и положил его в мусорную урну рядом с магазином <данные изъяты> по <адрес>. Через какое-то время ей позвонил Сайченко и сказал, что деньги он забрал. Потом ей позвонил Косимов К.К. и спросил, где лежит героин, она ему сказала то место, куда наркотик подложил Сайченко, то есть в мусорную урну у дома <адрес>. Потом ей снова позвонил Сайченко, сказал, что он уже сел в трамвай, и сообщил, что ему передали не 40.000 рублей, а всего 35.000 рублей. Деньги, которые забрал Сайченко, нужно было по указанию Косимова К.Х. передать куда он скажет. После того, как она вышла из больницы, она пошла на автобусную остановку, и в этот момент была задержана сотрудниками наркоконтроля. Затем она была доставлена в здание УФСКН РФ по Пермскому краю, где в присутствии понятых женского пола был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, а также денег, при ней обнаружено не было. Сайченко знал, что берет деньги за наркотики, он сам лично положил наркотик в урну, о чем ей сообщил.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Кутнаевой Л.Р., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте на продуктовой точке по <адрес>, примерно в 16 час. к ней приехал гр.Ж. и привез сверток с наркотиком, сказал, что там 100 грамм, и он хочет за них 80.000 рублей. Она отказалась брать наркотик в руки, тогда гр.Ж. сказал, что оставит его возле кабинета нотариуса по <адрес>. Она не хотела передавать сверток лично, поэтому позвонила Сайченко и попросила прийти к ней на работу. Когда Сайченко пришел, то у нее еще находился гр.Ж., и тот сам объяснил Сайченко, где лежит наркотик. Сайченко должен был забрать наркотик и положить его в другое место. После чего он должен был ДД.ММ.ГГГГ забрать деньги у человека от Косимова К.Х. и вечером отдать деньги ей. Указания Сайченко получил от гр.Ж.. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с Косимовым и сказала ему, что наркотик уже есть и его надо будет забрать на следующий день утром. ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с Косимовым и сказала, что наркотик надо будет забрать возле больницы по <адрес>, а денежные средства передать цыгану. После чего она и Сайченко поехали в больницу на <адрес>. Сайченко оставался ждать на остановке, а она пошла в больницу. Потом Сайченко ей сообщил, что наркотик он положил в мусорную урну, возле ее больницы, об этом она сообщила Косимову. После прослушивания телефонных разговоров может пояснить, что она разговаривала с гр.Ж. и Косимовым по поводу сбыта наркотиков, которые ей передал гр.Ж..

Данные показания подсудимая Кутнаева Л.Р. подтвердила, при этом пояснила, что она боялась мужа, поэтому говорила, что Сайченко забрал наркотики и привез их, на самом деле наркотики забрала она. Она сказала Сайченко забрать деньги за «драп», по-цыгански – это наркотическое средство. Признает, что совершила преступление в группе с Сайченко и Косимовым.

Подсудимый Сайченко Н.Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил показания, данные в ходе следствия.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Сайченко Н.Н., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что <данные изъяты>. Наркотики он никогда не употреблял, к наркотикам никакого отношения не имеет. У него есть знакомая Кутнаева Л.Р., она является подругой отца его жены. Кутнаева Л.Р. периодически помогала им материально деньгами, если у них была сложная ситуация с деньгами. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонила Кутнаева Л.Р. и попросила забрать деньги в размере 40.000 рублей, и привезти потом их ей на работу. У кого именно ему надо было забрать деньги, ему не известно, он сам должен был подойти к нему на ост. <данные изъяты> г. Перми. Кутнаева Л.Р. ему сказала, что человек подойдет и спросил у него от деда ли он, на это ему надо было сказать, что он от деда. Как ему Кутнаева Л.Р. объяснила, она сама не пошла за деньгами, потому что опаздывает в больницу. За то, что он забрал деньги у человека, и передал их Кутнаевой Л.Р., она ему обещала 1000 рублей. Он решил не ехать на работу, а получить деньги от Кутнаевой Л.Р., поскольку так он быстрей бы получил деньги, чем если бы ехал на работу. А деньги ему надо было чем раньше, тем лучше, поскольку у него болел ребенок. После того, как ему позвонила Кутнаева Л.Р., он выполняя ее указания, поехал на остановку <данные изъяты>, где к нему подошел мужчина, спросил от деда ли он, он ему сказал, что да. После этого они зашли за остановку, мужчина передал ему 40.000 рублей, после чего спросил у него где «товар». Про какой «товар» тот ему говорил, ему не известно. Чтобы забрать деньги и в свою очередь отдать их Кутнаевой Л.Р., он сказал, что «товар» он сейчас принесет. Потом тот ему показал еще 45.000 рублей и сказал, что эти деньги он получит только после того, как отдаст ему «товар». Он хотел забрать у него 45.000 рублей, при этом эти деньги он не хотел отдавать Кутнаевой Л.Р.. Потом они разошлись. Кутнаева Л.Р. ему сказала, что после того, как он заберет деньги у мужчины, ему нужно через дворы дойти до любой остановки, чтобы его никто не заметил. Когда ему Кутнаева Л.Р. сказала пройти дворами, используя методы конспирации, его это ни на какие сомнения не натолкнуло. Когда он сел в трамвай, то сразу позвонил Кутнаевой Л.Р. и сказал, что взял у мужчины 35.000 рублей, остальные 5.000 рублей, которые ему отдал мужчина, он хотел утаить от Кутнаевой Л.Р., и оставить себе, чтобы заплатить за жилье. Когда пришел домой, ему пришло сообщение от Кутнаевой Л.Р. о том, чтобы он пришел к ней домой и отдал ей деньги, которые ему передал мужчина. Когда он пришел к дому Кутнаевой Л.Р., то был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего был доставлен в помещение УФСКН РФ по Пермскому краю, где в ходе его личного досмотра, проводимого с участием понятых, были изъяты денежные средства в размере 40.000 рублей, которые ему передал мужчина. Денежные средства в размере 35.000 рублей он хотел передать Кутнаевой Л.Р., за это он хотел получить от Кутнаевой Л.Р. 1.000 рублей, а также хотел присвоить 5.000 рублей. Кутнаева Л.Р. ему ничего о том, за что эти деньги, не говорила. О том, что эти деньги за наркотики, ему не известно.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Сайченко Н.Н., данных в ходе следствия в качестве обвиняемого, следует, что после прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ хочет дать подробные показания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонила Кутнаева и попросила забрать деньги, при этом она ему намекнула, что деньги надо забрать за наркотик. Поскольку у него было трудное материальное положение и болел ребенок, он согласился с предложением Кутнаевой. Она ему сказала, что позвонит утром ДД.ММ.ГГГГ, и ему надо будет с ней ехать на остановку <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонила Кутнаева и сказала собираться, а когда надо будет выходить, она ему позвонит. Затем примерно через пару часов ему снова позвонила Кутнаева и сказала идти на остановку школа №. Когда они встретились, Кутнаева сказала, что сейчас они вместе поедут на остановку <данные изъяты>, он останется на остановке, а она пойдет в больницу. Ему надо будет встретиться на остановке с мужчиной, который спросит «ты от деда», ему надо ответить, что да. Он должен забрать у мужчины денежные средства в размере 85.000 рублей за наркотики, при этом она ему сказала, что если мужчина будет спрашивать про товар, то ему надо будет сказать, что товар он принесет. Но фактически наркотика у него не было, он предполагает, что наркотик был у Кутнаевой. За то, что он заберет деньги за наркотик, Кутнаева пообещала ему 1.000 рублей. Он, следуя указаниям Кутнаевой, встретился на остановке с мужчиной, который передал ему 40.000 рублей и сказал, что вторую половину отдаст только после того, как получит товар. Он забрал деньги и позвонил Кутнаевой при этом сказал, что ему отдали только 35.000 рублей, тогда она ему сказала, используя методы конспирации, идти в сторону дома, а после того, как она приедет из больницы, то деньги надо будет отдать ей. Он пришел домой, потом ему поступило смс-сообщение от Кутнаевой, чтобы он пришел. Когда он пришел к Кутнаевой, то возле ее дома был задержан сотрудниками УФСКН. После чего его доставили в управление, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружены денежные средства в размере 40.000 рублей, которые он забрал по указанию Кутнаевой. Хочет дополнить, что когда он встретился с Кутнаевой, она была одна. В содеянном раскаивается, признает, что получил деньги за наркотик для Кутнаевой.

Данные показания подсудимый Сайченко Н.Н. подтвердил, при этом, отвечая на вопросы защитника, пояснил, что знал, за что ему передавали денежные средства.

Согласно протоколу очной ставки между Кутнаевой Л.Р. и Сайченко Н.Н., последние настаивали на своих показаниях, данных в качестве подозреваемых, при этом Сайченко пояснил, что Кутнаева его оговаривает.

В судебном заседании подсудимый Косимов К.Х. вину признал частично и показал, что его зять попал в аварию, племянник Кутнаевой дал ему ее номер. В ходе разговора Кутнаева сказала ему, что болеет, хочет ребенка. С ним в колонии сидел Сергей, который сказал, что его брат работает в ФСКН, просил его познакомить с кем-нибудь, кто занимается наркотиками. Кутнаева также просила познакомить ее с такими людьми. Он спросил Кутнаеву, где она берет наркотики, на что она ответила, что у нее есть знакомые, которые занимаются этим. Кутнаева позвонила, сказала, что наркотики у нее. Он думал, что она встретится с молодым человеком. Утром Кутнаева сказала, что какой-то парень пойдет за деньгами. Он уверен, что Сайченко об этом не знал, думал, что на встречу придет ребенок, ему сообщили, что придет цыган. Сергей уверял, что он и Кутнаева не пострадают, он помог ей из чувства жалости.

Также пояснил, что Кутнаева сначала сказала, что положит наркотики на <адрес>, утром встретятся и заберут деньги. На следующее утро Кутнаева позвонила и сказала, что положит наркотик по дороге, когда пойдет в больницу, также сказала про цыгана. Позже Кутнаева сказала, что поедет в больницу и оставит наркотики в урне. Затем он позвонил гр.А. и сказал, что наркотики находятся в урне у магазина. В тот день они созванивались несколько раз.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Косимова К.Х., данных в ходе следствия в качестве подозреваемого, следует, что <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он был осужден <данные изъяты> судом г. Перми к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Наркотики не употреблял. У него есть бывшая родственница и хорошая знакомая, которую он знает как Кутнаева Л.Р. в настоящее время ему известно, что ее полные данные Кутнаева Л.Р.. В их кругу ее называли как Кутнаева Л.Р.. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ его родственник гр.З. попал в аварию в г. Перми, после этого он стал регулярно созваниваться с Кутнаевой Л.Р., которая ему сообщала всю информацию о здоровье родственника. В ДД.ММ.ГГГГ Кутнаева Л.Р. в ходе телефонного разговора попросила познакомить ее с человеком, чтобы продавать героин. Она ему сообщила, что у нее есть знакомый, который имеет возможность доступа к наркотикам. Кто именно этот знакомый, она ему не поясняла. Также она ему сказала, что продавать героин она хочет для того, чтобы заработать денег <данные изъяты>. Сначала он не хотел ей ни в чем помогать, просто хотел дать ей номер человека, чтобы она сама с ним созванивалась, но Кутнаева Л.Р. сказала ему, что очень боится, вдруг ее задержат, поэтому попросила, чтобы он ей помог. У него есть знакомый гр.А., с которым они вместе отбывали наказание в ИК№. После того как гр.А. освободился, то он постоянно с ним созванивался, либо с его братом Сайченко Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему позвонил гр.А., он в ходе телефонного разговора сказал, что у него есть знакомая по имени Кутнаева Л.Р., которая хочет заниматься сбытом наркотиков. Ранее гр.А. уже просил свести его с кем-нибудь, чтобы заниматься сбытом наркотика. гр.А. в ходе телефонного разговора согласился «поработать» с Кутнаевой Л.Р.. После их разговора он позвонил Кутнаевой Л.Р. и сообщил об этом. Так, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Кутнаева Л.Р. и сказала, что она уже взяла наркотик и что готова завтра утром продать его. Поскольку утром она собирается ехать в больницу на <адрес>, то ехать надо туда. ДД.ММ.ГГГГ она снова ему позвонила и сказала, что надо ехать на остановку <данные изъяты>, там будет ждать цыган, и чтобы денежные средства передали ему, о месте нахождения тайника с наркотиком она скажет позже, но он будет находится рядом с остановкой. Разговор с Кутнаевой Л.Р. он передал гр.А., также сказал, чтобы он отдал 40.000 рублей, то есть половину, а вторую половину (45.000 рублей) нужно будет перевести куда скажет Кутнаева Л.Р., после того как заберет наркотик. Потом ему позвонил гр.А. и сообщил, что деньги он отдал, спросил про товар. Он снова созвонился с Кутнаевой Л.Р., сказал, что деньги уже отдали, тогда она сообщила ему место нахождения тайника с наркотиком, а именно в мусорной урне воле магазина <данные изъяты> по <адрес>, об этом он сказал гр.А.. Потом гр.А. забрал наркотик и позвонил ему, при этом сообщил, что наркотика там меньше. Тот сразу позвонил Кутнаева Л.Р. и сообщил об этом, она сказала, что все должно хватать. О том, что Кутнаеву Л.Р. задержали, он догадался сразу, так как она не отвечала на звонки. Также хочет дополнить, что Кутнаева Л.Р. ему говорила, что наркотик она приобретает у таджиков, он разговаривал только с Кутнаевой Л.Р., ни с кем другим он не разговаривал.

Данные показания подсудимый Косимов К.Х. полностью подтвердил.

Вина подсудимых нашла подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

В судебном заседании свидетель гр.В. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу ФСКН поступила информация о том, что девушка по имени Кутнаева Л.Р., Кутнаева Л.Р., Кутнаевой Л.Р. занимается сбытом наркотических средств - героина. В дальнейшем девушка была установлена, как Кутнаева Л.Р.. С целью материального обогащения она нашла канал поставки наркотиков в лице мужчины таджикской национальности – гр.Ж.. Представленная информация подтвердилась, в результате чего было проведено ОРМ. Кутнаева обратилась к неустановленному лицу – Косимову, который содержался в ФКУ ИК №, который в дальнейшем был установлен, как Косимов К.Х., с целью поиска покупателей наркотических средств, так как у него были такие связи, мотивируя тем, что ей необходимы денежные средства на лечение, съем квартиры. В ходе проверки оперативной информации было установлено, что приобретателем наркотических средств является гр.Б., к которому обратился Косимов. В ходе ОРМ была проведена комбинация, в ходе которой был составлен контакт с гр.Б., он согласился оказать им содействие в изобличении преступной деятельности Кутнаевой, Косимова, гр.Ж., а также лица цыганской национальности, которое ввела Кутнаева, далее установленное как Сайченко. Боясь быть задержанной, Кутнаева возложила функцию получения денежных средств на Сайченко. ДД.ММ.ГГГГ произошел сбыт наркотических средств. Накануне руководителем УФСКН были утверждены документы на проведение ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время гр.Б. в присутствии двух понятых были вручены денежные средства в сумме 85.000 рублей для участия в ОРМ на приобретение 100 г. героина. Данную сумму обозначила Кутнаева. Денежные средства были переписаны, сняты копии денежных купюр. Был произведен личный досмотр гр.Б., при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Согласно договоренности между Косимовым и Кутнаевой, последняя ДД.ММ.ГГГГ приобрела 100 грамм героина. В ходе разговоров с ним Кутнаева пояснила Косимову, что планирует сбыть наркотики в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в районе остановки <данные изъяты>, так как ей надо было ехать в клинику <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Кутнаева созвонилась с Косимовым и просила передать информацию приобретателю наркотиков. Было организовано ОРМ «наблюдение», они проследовали на место сбыта – <адрес>. На первом этаже данного здания находится магазин <данные изъяты>, где произошел сбыт наркотиков, в этом же здании находится клиника <данные изъяты>, в которую шла Кутнаева. В ходе ОРМ были отфиксирован Сайченко, который осматривал место на предмет слежки, Кутнаева находилась в клинике. После того, как закупщик Кузнецов прибыл на место, он сообщил об этом Косимову, а Косимов сообщил об этом Кутнаевой, и Кутнаева отправила Сайченко и передала информацию о том, как выглядит человек. Встреча состоялась между Кузнецовым и Сайченко, которая фиксировалась на аудиозапись. Кузнецов передал Сайченко 40.000 рублей, то есть половину от врученных ему денежных средств и спросил – где товар, где будет его передача. Сайченко ответил, что товар принесет позже, гр.Б. спросил его – сам ли он принесет товар, на что Сайченко ответил – да. После чего они разошлись. Сайченко скрылся дворами, должен был принести денежные средства к месту жительства Кутнаевой, а оставшуюся сумму денежных средств гр.Б. должен был перевести на «киви-кошелек», как будет получено наркотическое средство, такой разговор был между Косимовым и гр.Б.. Сайченко сказал Кутнаевой по телефону, что получил денежные средства, после чего Кутнаева сообщила Косимову место закладки - в урне у магазина <данные изъяты> у дома по <адрес>. Косимов передал данную информацию гр.Б., который забрал закладку по указанному месту. Затем гр.Б., находясь в УФСКН России, добровольно выдал оставшуюся сумму денежных средств и полученное наркотическое средство, массой 100 грамм. В ходе проводимого ОРМ была задержана Кутнаева. Проходя мимо урны, разговаривая по телефону, около магазина <данные изъяты>, Кутнаева встала у урны, где гр.Б. забрал наркотики, заглянула в урну, перебрала там что то рукой. Далее Кутнаева прошла к остановке <данные изъяты>, где была задержана. У них имелась информация о том, что Сайченко должен был прийти домой к Кутнаевой. Сбыт наркотиков произошел в 10:30 часов. Они совместно с Кутнаевой проехали к ней домой. Около 13 часов к дому Кутнаевой подошел Сайченко и постучал в ее окно на первом этаже. Они не разрешали Кутнаевой разговаривать с ним, так как она могла его предупредить. После чего Сайченко был задержан, они с Кутнаевой были доставлены в УФСКН, где в присутствии понятых были досмотрены. У Сайченко были обнаружены денежные средства в размере 40.000 рублей, запрещенных предметов при нем обнаружено не было. У Кутнаевой были изъяты сотовые телефоны, по которым она связывалась с Косимовым, Сайченко и гр.Ж. в ходе преступной деятельности. Задержанные давали показания. Сайченко пояснил, что действовал в интересах Кутнаевой за определенное вознаграждение. В последующем все задержанные давали признательные показания.

Также пояснил, что сразу же после задержания Кутнаева признала факт сбыта наркотиков, во всем остальном обвиняла Косимова. Кутнаева указала, что Сайченко ДД.ММ.ГГГГ она привлекла впервые, до этого денежные средства передавались посредством банковского перевода, в связи с чем необходимость в действиях Сайченко отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ Кутнаевой было необходимо передать деньги из рук в руки, поэтому она привлекла Сайченко, который пояснил, что Кутнаева попросила его забрать денежные средства. В первоначальных показаниях Сайченко не говорил, за что получал денежные средства, в дальнейшем пояснил, что получил денежные средства за наркотики и признал свою вину. Наибольшую помощь в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, оказывал Косимов. Из представленной Косимовым информации были задержаны два лица, причастных к незаконному обороту наркотиков, в результате чего возбуждены уголовные дела. Кутнаева помощь не оказывала, полностью гр.Ж. не изобличила, контактной информации не дала. Сайченко также не оказывал помощь.

Свидетель гр.Б. в судебном заседании показал, что с Косимовым он познакомился через общих знакомых, употребляющих наркотики. Он неоднократно приобретал у него наркотики – героин. До ДД.ММ.ГГГГ приобретал у него наркотики пару раз, где-то с конца июля. Приобретал наркотики на <адрес>, у магазина <данные изъяты>, путем закладки. Косимов К.К. звонил ему, говорил: «у магазина <данные изъяты> есть урна, в ней закладка, урна находится справка от входа, в урне сверток газеты, в нем пакет». Приобретал героин для личного употребления. Стоимость одного грамма героина составляла 850 рублей. Денежные средства переводил на карту или «киви-кошелек». Косимов К.К. ему говорил: «переведи деньги, я скажу, где закладка». Во всех случаях закладка находилась в одном и том же месте. Он не видел, кто делал закладки, но со слов Косимова К.Х. это была женщина. Об этом он узнал из разговора с ним. Косимов К.К. говорил, что женщина за ним смотрит. До событий ДД.ММ.ГГГГ закладки также делала женщина, Косимов К.К. говорил, что этой женщине нечем платить за квартиру, он звал ее Кутнаева Л.Р.. Про Сайченко он не слышал, с ним не знаком. Кому он отдал деньги, опознать сможет. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Косимов К.К., сказал, что у него есть 100 грамм героина и предложил приобрести его за 85.000 рублей. Он согласился. Косимов К.К. звонил ему в 22-23 часа. Он позвонил оперуполномоченному гр.В. и сообщил, что Косимов К.К. предлагает ему купить у него героин, массой 100 грамм за 85.000 рублей. Они договорились с гр.В., что утром ДД.ММ.ГГГГ будет проводиться «проверочная закупка». Они сразу договорились о встрече с Косимовым, он сказал, что женщина по имени Кутнаева Л.Р. утром будет в больнице, ему надо успеть подъехать туда в это время, и чтобы он при себе имел 85.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ утром сотрудник ФСКН забрал его из дома, привез в ФСКН, где в присутствии понятых его досмотрели на наличие запрещенных предметов. При нем наркотических средств, денег обнаружено не было. Затем ему были вручены денежные средства в сумме 85.000 рублей в присутствии понятых, все купюры были по 5.000 рублей. Он созвонился с Косимовым, тот сказал, чтобы он ехал на остановку <данные изъяты> по <адрес> с сотрудниками ФСКН проехали на место, указанное Косимовым на служебном автомобиле. Ему позвонил Косимов К.К., сказал, что стоит мужчина, описал его внешность, что он маленького роста с черным цветом волос, и, когда он подойдет, сказать тому, что он от деда. Он подошел и сказал, что от деда, на что мужчина ответил – это я. Мужчина был цыганской национальности. Он отдал ему 40.000 рублей, так ему сказал Косимов К.К.. Он спросил у него – куда остальные деньги, тот ответил, что даст номер «киви-кошелька», куда нужно будет перевести. Он спросил у цыгана – когда будет товар, тот ответил, что сейчас принесет и ушел. Он спросил, может с ним сходить, на что он ответил – нет. Затем ему снова позвонил Косимов К.К., сказал, чтобы он перешел дорогу, по <адрес>, есть магазин <данные изъяты>. Он перешел дорогу, подошел к магазину. Косимов К.К. сказал, что сверток лежит в завернутую газету в урне у магазина. Он обнаружил сверток, после чего сел в автомобиль сотрудников. Они приехали в ФСКН, где он добровольно выдал наркотики. Также он выдал сотрудникам ФСКН 45.000 рублей.

Свидетель гр.Д. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю в качестве понятого в здание УФСКН РФ по Пермскому краю. В одном из служебных помещений в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола был произведен личный досмотр мужчины, в ходе которого мужчина добровольно выдал сверток из прозрачного полимерного материала с веществом внутри. Мужчина называл кличку Косимов К.К.. Также мужчина добровольно выдал денежные средства. Сверток с веществом был упакован, опечатан печатью и заверен подписями присутствующих. После чего мужчина был досмотрен, в ходе досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, который заверен подписями присутствующих. В протоколе все отражено верно.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля гр.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю в качестве понятого в здание УФСКН РФ по Пермскому краю, расположенное по адресу: <адрес>. В одном из служебных помещений, расположенном на первом этаже здания в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола был произведен личный досмотр задержанного, который представился как Сайченко Н.Н. В ходе личного досмотра задержанного были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 40.000 рублей купюрами номиналом 5.000 рублей 8 штук, также был изъят сотовый телефон. В ходе досмотра Сайченко пояснил, что денежные средства его попросила забрать у незнакомого человека на остановке <данные изъяты> г. Перми, его знакомая по имени Кутнаева Л.Р., к наркотикам он никакого отношения не имеет. По данному факту был составлен соответствующий протокол, замечаний к протоколу ни от кого не поступило.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля гр.Е. следует, что примерно два-три месяца назад она со своим сожителем Сайченко Н.Н., и двумя дочками приехали из <адрес> в г. Пермь на заработки. Проживают они семьей по адресу: <адрес>. Муж работает разнорабочим в <адрес>. Она нигде на работает, воспитывает двух малолетних детей. У нее есть знакомая Кутнаева Л.Р., та им периодически помогала материально либо продуктами. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Кутнаева Л.Р., спросила чем будет заниматься ее муж Сайченко Н.Н., и попросила забрать деньги, так как та будет в больнице, какие именно деньги, та ей не поясняла. За то, что Сайченко Н.Н. заберет деньги, Кутнаева Л.Р. сказала, что даст им 1000 рублей на продукты и на лекарство для дочки. Поэтому она попросила, чтобы Сайченко Н.Н. не выходил на свою работу. ДД.ММ.ГГГГ утром Сайченко Н.Н. снова созванивался с Кутнаевой Л.Р., о чем они разговаривали, она не знает. После чего Сайченко Н.Н. уехал, в какое это было время, она не помнит. Потом вернулся Сайченко Н.Н., показал ей 5.000 рублей, а затем он снова пошел к Кутнаевой Л.Р., чтобы забрать у нее 1.000 рублей, за то, что взял денежные средства у человека по ее просьбе, в какое это было время она тоже не помнит, через некоторое Сайченко Н.Н. задержали. Наркотики Сайченко Н.Н. никогда не употреблял, к сбыту наркотиков никакого отношения не имеет. О причастности Кутнаевой Л.Р. к незаконному обороту наркотиков ей ничего не известно.

Кроме изложенных доказательств вина подсудимых в совершении инкриминируемых деяний также подтверждается:

постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленные лица, таджикской национальности, среди которых неустановленный мужчина по имени Косимов К.К., неустановленная женщина по имени Кутнаева Л.Р., неустановленный мужчина по имени гр.Ж., действуя в составе преступной группы занимаются сбытом предположительно наркотического средства – героин в крупном размере на территории г. Перми. С целью выявления соучастников преступления, действующих с данными неустановленными лицами, установления способа и канала сбыта наркотика и задержания с поличным указанных лиц необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого будет приобретено предположительно наркотическое средство – героин, массой около 100 г. по цене 850 рублей за 1 г. Проведение проверочной закупки в роли «покупателя» целесообразно поручить выступающему под псевдонимом гр.Б., обладающему возможностью приобретения наркотического средства героин у неустановленных лиц, среди которых известны Косимов К.К., Кутнаева Л.Р., гр.Ж. (т. 1, л.д. 9);

- протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч.10 мин. до 10 ч. 25 мин. в помещении УФСКН РФ по Пермскому краю гр.Б. были вручены денежные средства в сумме 85.000 рублей достоинством 5.000 рублей 12 штук, и достоинством 1.000 (одна тысяча) рублей 25 штук (т. 1, л.д. 11-21);

- протоколом личного досмотра при добровольной выдачи гр.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр.Б. добровольно выдал сверток из прозрачного полимерного материала с фрагментом цветной бумаги, в котором завернут сверток из полимерного материала с веществом внутри, денежные средства в сумме 45.000 рублей, достоинством 5.000 рублей 4 штуки, и достоинством 1.000 рублей 25 штук (т. 1, л.д. 24);

- протоколом личного досмотра Сайченко Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Сайченко Н.Н., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 15 мин. до 14 час. 35 мин. в помещении УФСКН РФ по Пермскому краю, были обнаружены денежные средства в сумме 40.000 рублей, достоинством 5.000 рублей 8 штук (т. 1, л.д. 29);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин», масса вещества составила: 103,150 г. (т.1, л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен конверт, внутри которого находится: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом внутри, добровольно выданным гр.Б. ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 154);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит героин», масса вещества составила: 102,859 г. (т. 2, л.д. 156-160);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены денежные средства (т. 1, л.д. 115-125);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи, оперативного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен диск CD-R диске №, на котором имеется аудио запись разговора Кузнецова с Сайченко и Косимовым (т. 2, л.д. 197);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений Кутнаевой Л.Р., Косимова К.Х., Сайченко Н.Н. В ходе осмотра установлены многочисленные телефонные соединения, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Кутнаевой Л.Р. и Косимовым К.Х., а также между Кутнаевой Л.Р. и Сайченко Н.Н. Также установлено, что телефонных соединений между Сайченко Н.Н. и Косимовым К.Х. не обнаружено (т. 1, л.д. 244-248);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен и прослушан с участием переводчика диск с аудиозаписью телефонных переговоров Кутнаевой Л.Р. (т. 1, л.д. 196-240).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их совокупность достаточной для признания вины Кутнаевой Л.Р., Сайченко Н.Н., Косимова К.Х. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Вина подсудимых полностью подтверждается показаниями самих подсудимых Кутнаевой, Сайченко, Косимова, данных в ходе предварительного следствия, протоколом очной ставки между Кутнаевой и Сайченко, показаниями свидетелей гр.В., гр.Б., гр.Г., гр.Д., постановлением о проведении проверочной закупки; протоколами личного досмотра гр.Б., Сайченко; заключением химической экспертизы; протоколами осмотра предметов; протоколами осмотра и прослушивания аудиозаписи переговоров гр.Б., Кутнаевой, Косимова, Сайченко.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания являются последовательными, согласуются между собой, в том числе и с другими исследованными доказательствами, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых, поэтому признает их показания достоверными и правдивыми.

Суд считает доказанным то, что действия подсудимых носили совместный и согласованный характер, с отведенной каждому ролью. Как следует из показаний самих подсудимых, свидетелей гр.В., гр.Б., преступные роли были распределены следующим образом: Кутнаева Л.Р. подыскала канал поставки героина в лице неустановленного мужчины <данные изъяты> и обсуждала с ним условия приобретения наркотиков. Далее через Косимова Кутнаева подыскала приобретателя героина - гр.Б. Информацию о местах закладок с наркотиком Кутнаева сообщала Косимову для последующего сообщения их места нахождения Кузнецову. Кроме того, Кутнаева с целью обеспечения личной безопасности при получении денег за наркотики привлекла в состав преступной группы Сайченко, которому дала указания забрать деньги за приобретенный героин у Кузнецова за вознаграждение.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств с целью материальной выгоды.

Оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину Кутнаевой Л.Р., Сайченко Н.Н., Косимова К.Х. установленной и доказанной, и квалифицирует действия подсудимых по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми особо тяжкого преступления.

Учитывает суд и данные о личности:

- Кутнаевой Л.Р., которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, не судима;

- Сайченко Н.Н., который на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, не судим;

- Косимова К.Х., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: Кутнаевой Л.Р. – признание вины, <данные изъяты>; Сайченко Н.Н. – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>; Косимову К.Х. – активное способствование раскрытию преступления и изобличению лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает подсудимому Косимову К.Х. рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимых, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы.

Назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности преступления, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимых Кутнаевой Л.Р., Косимова К.Х., фактических обстоятельств преступления, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденных и их семей, возможность получения осужденными заработной платы или иного дохода.

Учитывая совокупность смягчающих наказание Сайченко Н.Н. обстоятельств, а также его роль в совершении преступления, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство следует уничтожить; мобильные телефоны – вернуть по принадлежности; диски с фонограммами телефонных переговоров – хранить в УФСКН России по Пермскому краю.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов, указанные в справке к обвинительному заключению, не подтверждены материалами уголовного дела, поэтому не могут быть взысканы с подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кутнаевой Л.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 100.000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кутнаевой Л.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кутнаевой Л.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Признать Сайченко Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сайченко Н.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Сайченко Н.Н до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Признать Косимова К.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 100.000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Косимову К.Х. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Косимову К.Х. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100.000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Косимову К.Х до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство следует уничтожить; мобильные телефоны – вернуть по принадлежности; диски с фонограммами телефонных переговоров – хранить в УФСКН России по Пермскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              Е.В.Чернышева