УИД: 66RS0009-01-2021-001294-87 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2021 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Горюшкиной Н.В.,
При секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-822/2021 по иску Поповой Елены Викторовны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (Межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Попова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в городе Нижнем Тагиле Свердловской области, в котором просит: возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области обязанность включить в специальный стаж периоды работы: 1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 12 дней) — воспитатель, детский комбинат №, Нижнетагильское специализированное строительно-монтажное управление № «Уралдомнаремонт»; 2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 14 дней) — воспитатель, детский комбинат №, <адрес>о, г. Н.Тагил; 3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 16 дней) — воспитатель, детский комбинат №, <адрес>о, г. Н.Тагил. 4. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 месяцев 10 дней) — воспитатель, детский комбинат №, Нижнетагильский котельно-радиаторный завод.
Периоды не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ, так как наименование учреждения «детский комбинат» Списком № 781 и пунктом 13 Правил № 781, которым перечислены наименования структурных подразделений, работа в которых может включаться в педагогический стаж, не предусмотрено.
Вместе с тем, в спорные периоды она фактически работала воспитателем в детском саду.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ответчика, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменный отзыв, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований возражала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве, который приобщен к материалам дела.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Огласив исковое заявление, отзыв ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Поповой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании Постановления правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 207 п от 25.03.2020 наименование ответчика изменено на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле Свердловской области (Межрайонное).
В соответствии с п.3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с п.4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». Также принято Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Вышеназванными Правилами установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей с 01 января 2015 года применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ были представлены в УПФР документы Поповой Е.В. для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) (ранее аналогичные правоотношения регулировались Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
При оценке пенсионных прав Поповой Е.В. по законодательству, действовавшему в период работы истца - Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, утвержденным Постановлением Правительства от 29 октября 2002 года №781 (далее Список №781), Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года, стаж педагогической деятельности составил 18 лет 11 месяц 03 дня.
Рассмотрев документы истца, представленные для назначения досрочной страховой пенсии, Управлением было вынесено решение об отказе от ДД.ММ.ГГГГ №.
Не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ следующий период:
1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 12 дней) — воспитатель, детский комбинат №, Нижнетагильское специализированное строительно-монтажное управление №;
2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 14 дней) — воспитатель, детский комбинат №, <адрес>, г. Н.Тагил;
3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 16 дней) — воспитатель, детский комбинат №, <адрес>, г. Н.Тагил, в том числе:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) — отпуск без сохранения заработной платы, исключение которого из специального стажа истцом не оспаривается;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 дня),
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 11 дней) — дни, в которые отсутствуют начисления заработной платы, исключение которых из специального стада истцом не оспаривается.
4. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 месяцев 10 дней) — воспитатель, детский комбинат №, Нижнетагильский котельно-радиаторный завод.Другие периоды, также исключенные из специального стажа, в исковом заявлении не оспариваются.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В трудовой книжке Поповой Е.В. указано, с ДД.ММ.ГГГГ принята воспитателем в детский комбинат № «Уралдомнаремонт»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя в группу, ДД.ММ.ГГГГ принята в детский комбинат № воспитателем, ДД.ММ.ГГГГ уволена на собственному желанию.
Согласно уточняющей справки о характере выполняемой работы НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод» от ДД.ММ.ГГГГ Попова Е.В. действительно работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нижнетагильский котельно-радиаторный завод, детский комбинат №, воспитателем. За период работы выполняла педагогическую нагрузку, установленную на ставку заработной платы по должности воспитатель.
Согласно приказу Нижнетагильского гороно № от ДД.ММ.ГГГГ вновь открываемый детский сад ясли на 140 мест по <адрес>, зарегистрировать в титульных списках <адрес>, присвоив наименование детский сад ясли №.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В пункте 1 раздела «Наименование должностей» данного Списка указана должность «воспитатель», в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» данного Списка – «дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли».
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П установлено, что при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ до 01.01.2002 могут применяться правила и нормы законодательства, действовавшего до введения нового правового регулирования.
Приведенным Списком не предусмотрены ограничения относительно наименования детского дошкольного учреждения, в частности о том, что детский комбинат не относятся к детским дошкольным учреждениям.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 №1067 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, в котором в разделе «наименование должностей» указана должность «воспитатель», в разделе «наименование учреждения» указаны «дошкольные образовательные учреждения: детский сад, детский сад общеразвивающего вида (интеллектуального, художественно-эстетического, физического и других приоритетных направлений развития воспитанников); детский сад компенсирующего вида; детский сад присмотра и оздоровления; детский сад комбинированного вида; центр развития ребенка - детский сад».
Приведенными Списками не предусмотрены ограничения относительно наименования детского дошкольного учреждения, в частности о том, что детский комбинат не относятся к детским дошкольным учреждениям.
В Общесоюзном классификаторе, утвержденном Центральным статистическим управлением при Совмине СССР от 01.01.1976, в разделе «Дошкольное воспитание» указаны: детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки, то есть наименование «детский комбинат» приводится как аналог наименованию «ясли-сад».
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Ни пенсионное законодательство, ни законодательство в сфере образования не связывают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с работой в учреждениях, имеющих статус юридического лица. Право на пенсию по выслуге лет вытекает не из правового статуса учреждения, а из самого факта занятия педагогической деятельностью в детском образовательном учреждении.
Суд считает, что спорные периоды подлежит включению в специальный стаж, так как истец работала в должности воспитателя, истица выполняла педагогическую деятельность, связанную с образовательным процессом воспитанников.
Другие периоды, не принятые к зачету истцом не оспариваются.
На этом основании требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Поповой Елены Викторовны удовлетворить.
Включить в стаж педагогической деятельности Поповой Елены Викторовны, дающей ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы:
1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 12 дней) — воспитатель, детский комбинат №, Нижнетагильское специализированное строительно-монтажное управление №;
2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 14 дней) — воспитатель, детский комбинат №, <адрес>, г. Н.Тагил;
3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 16 дней) — воспитатель, детский комбинат №, <адрес>, г. Н.Тагил, за исключением периодов:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) — отпуск без сохранения заработной платы;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 дня),
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 11 дней) — дни, в которые отсутствуют начисления заработной платы.
4. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 месяцев 10 дней) — воспитатель, детский комбинат №, Нижнетагильский котельно-радиаторный завод,
за исключением периода ДД.ММ.ГГГГ (21 день) - отпуск без сохранения заработной платы.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено: 29.04.2021.
Председательствующий- подпись
Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина