Приговор по делу № 1-54/2020 от 29.06.2020

Дело № 1-54/2020

                                    64RS0018-01-2020-000616-29

Приговор

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года      г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Марининой Н.Г., ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской И.С.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Краснокутского района Саратовской области Орлова Д.Ю., помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Поварова А.В.,

подсудимого Санникова Е.В.,

защитника подсудимого адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от 13 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Санникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахстан, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 08.02.2007г. по ч.1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01.08.2014г. по отбытию наказания, судимость не погашена,

2) приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 29.04.2019г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 26.07.2019г. освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Санников Е.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 июня 2019 года в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Санникова Е.В., вступившим в законную силу 29 июня 2019 года, установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие административные ограничения: не выезжать за пределы территории Краснокутского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 25 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 04 октября 2019 года, ранее установленные в отношении Санникова Е.В. ограничения были дополнены запретом посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Санников Е.В., знавший об установленных в отношении него судом ограничениях, поставленный на профилактический учет 30 июля 2019 года в Отделе МВД России по Краснокутскому району Саратовской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был 30 июля 2019 года письменно предупрежден об административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, ему были разъяснены нормы ст. 314.1 УК РФ, он был письменно предупрежден об основаниях привлечения по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

При этом он умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил возложенные на него судом административные ограничения, вместе с тем нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением Санниковым Е.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Санников Е.В., достоверно зная, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 июня 2019 года ему установлено ограничение в виде обязательства в период административного надзора, то есть в период времени 30 июля 2019 по 26 июля 2022 года являться в районный орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (1-й и 3-понедельник к 9 часам), 05 августа 2019 года уклонился от соблюдения указанного ограничения, и умышленно, не желая соблюдать установленные в соответствии с федеральным законом в отношении него судом ограничения, в 9 часов утра для регистрации в Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области не явился, чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 23 августа 2019 года, вступившим в законную силу 03.09.2019 года, Санников Е.В. по указанному факту привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, Санников Е.В., достоверно зная, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 июня 2019 года, одним из ограничений которого установлен запрет пребывания вне места жительства в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 08 августа 2019 года в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, с. Верхний Еруслан, ул. Молодежная, д. 42.

В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 23 августа 2019 года, вступившим в законную силу 03.09. 2019 года, Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, Санников Е.В., достоверно зная, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 июня 2019 года, одним из ограничений которого установлен запрет пребывания вне места жительства в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 15 августа 2019 года в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 23 августа 2019 года, вступившим в законную силу 03.09.2019 года, Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленного административного надзора, а также установленных судом административных ограничений Санников Е.В., достоверно зная, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 июня 2019 года, одним из ограничений которого установлен запрет пребывания вне места жительства в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 27 августа 2019 года в 22 часа 03 минуты отсутствовал по месту своего жительства.

В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 23 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 04.10.2019 года, Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Продолжая свои противоправные действия, Санников Е.В., достоверно зная, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 июня 2019 года ему установлено ограничение в виде обязательства в период административного надзора, то есть в период времени с 30 июля 2019 по 26 июля 2022 года являться в районный орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (1-й и 3-понедельник к 9 часам); 16.09.2019 года уклонился от соблюдения указанного ограничения, и умышленно, не желая соблюдать установленные в соответствии с федеральным законом в отношении него судом ограничения, в 9 часов утра для регистрации в Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области не явился, чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 23 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 04.10.2019 года, Санников Е.В. по указанному факту привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Продолжая свои противоправные действия, Санников Е.В., достоверно зная, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 июня 2019 года ему установлено ограничение в виде обязательства в период административного надзора, то есть в период времени с 30 июля 2019 по 26 июля 2022 года являться в районный орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (1-й и 3-понедельник к 9 часам), 07.10.2019 года уклонился от соблюдения указанного ограничения, и умышленно, не желая соблюдать установленные в соответствии с федеральным законом в отношении него судом ограничения, к 9 часам для регистрации в отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области не явился, чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 22 октября 2019 года, вступившим в законную силу 04.11.2019 года, Санников Е.В. по указанному факту привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Продолжая свои противоправные действия, Санников Е.В., достоверно зная, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 июня 2019 года, одним из ограничений которого установлен запрет пребывания вне места жительства в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 10.10.2019 года в 04 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 22 октября 2019 года, вступившим в законную силу 04.11. 2019 года, Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Продолжая свои противоправные действия, Санников Е.В., достоверно зная, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 июня 2019 года одним из ограничений которого установлен запрет пребывания вне места жительства в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 17.12.2019 года в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту своего жительства.

В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 23 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 09.01.2020 года, Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре Санников Е.В., умышленно, осознавая противоправность своих действий по неоднократному несоблюдению установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, в нарушение установленного судом ограничения –запрет пребывания вне места жительства в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 11 марта 2020 года в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту своего жительства, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, одновременно находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим за появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 12 марта 2019 года, вступившем в законную силу 24 марта 2020 года, Санников Е.В. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В судебном заседании подсудимый Санников Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением частично, пояснил, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 июня 2019 года в отношении него установлен административный надзор, в соответствии с которым до 17 июня 2022 года он был обязан соблюдать определенные ограничения, в том числе обязанность являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, обязанность находиться по месту жительства в период времени с 22 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы территории Краснокутского района без уведомления ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. В полиции ему было выписано предупреждение от 30.07.2019 года, где он расписался, что ознакомлен с административными ограничениями, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, если он в течение одного года совершит два или больше административных правонарушений против порядка управления, или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области в первый и третий понедельник каждого месяца. Он зарегистрирован по адресу <адрес>, но так как 23 февраля 2017 года случился пожар, дом сгорел и стал не пригоден для проживания, при постановке его на учет как лицо, состоящее под административным надзором, 30.07.2019 года он написал заявление, чтобы контроль за ним осуществляли по адресу: <адрес>, а потом 19.02.2020 года он написал заявление, что будет проживать по адресу: <адрес>, где он по настоящее время и проживает, другого места жительства у него нет. Он неоднократно нарушал запрет не находиться после 22 часов вне дома, а также неоднократно не являлся на регистрацию в Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области. Так, в период с августа 2019 года по настоящее время на его было составлено несколько административных протоколов по факту его отсутствия после 22 часов по месту проживания, а также по факту того, что он не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Краснокутскому району. Кроме того, решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 25 сентября 2019 года административные ограничения, ранее установленные ему Пугачевским районным судом Саратовской области 18 июня 2019 года, дополнены дополнительными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В августе 2019 года, точную дату он не помнит, на него был составлен первый административный протокол за несоблюдение ограничений, установленных ему судом по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, который он до сих пор не оплатил, так как он не работает, постоянного источника доходов у него нет. Зарабатывает на жизнь случайными заработками и все деньги у него уходят на продукты питания. В настоящее время в Краснокутском РОСП за неисполненное наказание в виде административного штрафа заведено исполнительное производство. Так, в период с августа 2019 года по март 2020 года на его было составлено несколько административных протоколов по факту его отсутствия после 22 часов по месту проживания, а также по факту того, что он не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области. В какие дни он допускал нарушение ограничений, установленных ему судом, он уже не помнит, но 15.08.2019г. и 27.08.2019г. в момент проверки инспектором административного надзора он находился дома, спал на погребке, 10.10.2019.и 17.12.2019г. также был дома. Еще имели место привлечения к административной ответственности по факту его отсутствия дома в ночное время, когда он один раз выходил за сигаретами и несколько раз, когда выходил в туалет. Точные даты он не помнит. По указанным фактам он также привлечен к административной ответственности, постановления не обжаловал по причине юридической неграмотности, они вступили в законную силу и им исполнены, наказание в виде административного ареста им отбыто. По указанным дням в отношении него были составлены протоколы, мировым судьей вынесены постановления о привлечении его к административной ответственности, с которыми он не согласен. Указанные постановления им не обжаловались ввиду его юридической неграмотности и вступили в законную силу. О возможных последствиях в виде привлечения к уголовной ответственности ему известно не было. В остальные дни он допускал данные правонарушения из-за того, что ходил в гости к знакомым, а также в магазин за продуктами питания, поэтому после 22 часов его не было дома. 11 марта 2020 года он находился у себя дома, где употреблял спиртные напитки. В ночное время после 22 часов 00 минут, точное время он не помнит, он осознавая, что нарушает установленные ему судом ограничения, пошел к своему знакомому, который проживает по адресу <адрес>, чтобы поговорить с ним насчет работы, однако, по пути к дому его знакомого, у дома № 12 его остановили сотрудники полиции. Так как от него исходил запах алкоголя из полости рта, сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Краснокутской РБ, на что он согласился. В Краснокутской районной больнице у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,74 мг/л. После этого, в отделе МВД России по Краснокутскому району Саратовской области на него составили административный протокол за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с которым он согласился.

Кроме того, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетеля инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Краснокутскому району Лысенко А.А. и аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, ранее замещавшего должность инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, согласно которым 18 июня 2019 года решением Пугачевского районного суда Саратовской области в отношении Санникова Е.В. установлен административный надзор сроком на три года, в соответствии с которым ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> 22 часов до 06 часов следующих суток, а также тот обязан два раза в месяц приходить в ОМВД России по Краснокутскому району для регистрации, запрещено выезжать за пределы Краснокутского района Саратовской области без уведомления ОМВД России по Краснокутскому району. 30 июля 2017 года на Санникова Е.В. было заведено дело административного надзора и он был поставлен на профилактический учет. Также ему было выписано предупреждение от 30 июля 2019 года, где тот расписался, что ознакомлен с административными ограничениями, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, если тот в течение одного года совершит два или больше административных правонарушений против порядка управления, или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а также ему разъяснялась ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора. 30 июля 2019 года Санников Е.В. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел МВД России по Краснокутскому району - в первый и третий понедельник каждого месяца. Однако, зная последствия нарушений административного надзора, Санников Е.В., неоднократно в течение 2019 года совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем 25 сентября 2019 года Краснокутским районным судом Саратовской области в отношении Санникова Е.В. были установлены дополнительные ограничения - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 18.10.2019 года Санникову Е.В. было выписано новое предупреждение, где тот расписался, что ознакомлен с административными ограничениями, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, если тот в течение одного года совершит два или больше административных правонарушений против порядка управления, или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а также ему разъяснялась ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора. Также 18.10.2019 года Санников Е.В. был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию в отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области. Санников Е.В. сменил место жительства, стал проживать по адресу: <адрес>, о чем уведомил письменно инспектора по административному надзору, после чего надзор осуществлялся по его новому месту жительства. Зная последствия нарушений административного надзора, Санников Е.В., 05.08.2019 года, 16.09.2019 года, 07.10.2019 года, 16.12.2019 года не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Краснокутскому району. При проверке исполнения в отношении него административного надзора сотрудниками полиции, 08.08.2019 года, 15.08.2019 года, 27.08.2019 года, 10.10.2019 года, 17.12.2019 года и 18.12.2019 отсутствовал по месту жительства позже 22 часов. По данным фактам составлялись административные протоколы, и сотрудники, которые его проверяли, составляли рапорта. Сотрудником полиции Свидетель №2 было установлено, что 11.03.2020 года в 23 часа 45 минут Санников Е.В. находился в общественном месте, а именно около дома № ул. Чернышевского с. Ахмат Краснокутского района Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку и резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. По всем указанным нарушениям административного надзора были составлены административные протоколы, что подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушениях Краснокутского мирового суда Саратовской области, по решениям которых Санников Е.В. признан судом виновным.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля полицейского отделения патрульно-постовой службы отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №4, согласно которым 11 марта 2020 года после 22 часов они по указанию оперативного дежурного приехали на служебном автомобиле дежурной части отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области в с. Ахмат Краснокутского района Саратовской области для проверки сообщения о том, что в с. Ахмат по улице Чернышевского ходит мужчина, неопрятно одетый, шатается из стороны в сторону. Примерно в 23 часа 45 минут 11 марта 2020 года на ул. Чернышевского с. Ахмат Краснокутского района Саратовской области, они у дома № по ул. Чернышевского с. Ахмат Краснокутского района Саратовской области они увидели силуэт человека, который шел, шатаясь из стороны в сторону. Им оказался гражданин Санников Е.В., который имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При разговоре с Санниковым Е.В. из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с этим ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Краснокутской районной больнице, на что тот согласился. При проведении медицинского освидетельствования у Санникова Е.В. было установлено алкогольное опьянение и показания прибора составили 1,74 мг/л. 12 марта 2020 года, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения на гражданина Санникова Е.Ф. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того вина Санникова Е.В. подтверждается также письменными материалами дела:

копией решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 июня 2019 года об установлении в отношении Санникова Е.В. административного надзора, согласно которой в отношении Санникова Е.В. установлен административный надзор сроком на три года, в соответствии с которым ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> 22 часов до 06 часов следующих суток, а также тот обязан два раза в месяц приходить в ОМВД России по Краснокутскому району для регистрации, запрещено выезжать за пределы Краснокутского района Саратовской области без уведомления ОМВД России по Краснокутскому району (т. 1 л.д. 11-12);

копией решения Краснокутского районного суда Саратовской области от 25 сентября 2019 года об установлении в отношении Санникова Е.В. дополнительных ограничений, согласно которой в отношении Санникова Е.В. установлены дополнительные ограничения - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (т. 1 л.д. 13-14);

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с которым в отношении Санникова Е.В. установлены административные ограничения (т. 1 л.д. 9);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 30.07.2019, в соответствии с которым Санникову Е.В. установлен график прибытия на регистрацию (т. 1 л.д. 10);

     копиями письменных предупреждений об ознакомлении с административными ограничениями и последствиями их нарушений, в соответствии с которым Санников Е.В. был ознакомлен с административными ограничениями и последствиями их нарушений (т. 1 л.д. 15,16);

копией заявления Санникова Е.В. об осуществлении административного надзора по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 18);

копией заявления Санникова Е.В. о смене места жительства и осуществлении административного надзора по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 19);

копией регистрационного листа поднадзорного лица, в соответствии с которым Санников Е.В. допускал неявки на регистрацию в отдел полиции в соответствии с установленным графиком (т. 1 л.д. 20);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 23 августа 2019 года, вступившего в законную силу 03.09.2019 года, согласно которому Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по факту того, что 05 августа 2019 года он уклонился от соблюдения установленного судом ограничения, для регистрации в Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области не явился (т. 1 л.д. 24-25);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 23 августа 2019 года, вступившего в законную силу 03.09. 2019 года, согласно которой Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по факту того, что 08 августа 2019 года в 23 часа 05 минут он отсутствовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 35-36);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 23 августа 2019 года, вступившего в законную силу 03.09.2019 года, согласно которому Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по факту того, что 15 августа 2019 года в 22 часа 50 минут он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 47-48);

копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 23 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 04.10.2019 года, согласно которому Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки по факту того, что 27 августа 2019 года в 22 часа 03 минуты отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 58);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 23 сентября 2019 года, вступившего в законную силу 04.10.2019 года, согласно которому Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток по факту того, что 16.09.2019 года он уклонился от соблюдения установленного судом ограничения, и умышленно, не желая соблюдать установленные в соответствии с федеральным законом в отношении него судом ограничения, в 9 часов утра для регистрации в Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области не явился (т. 1 л.д. 65);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 22 октября 2019 года, вступившего в законную силу 04.11.2019 года, согласно которому Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток по факту того, что 07.10.2019 года он уклонился от соблюдения установленного судом ограничения, для регистрации в Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области не явился (т. 1 л.д. 72);

копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 22 октября 2019 года, вступившего в законную силу 04.11. 2019 года, согласно которому Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток по факту того, что 10.10.2019 года в 04 часа 10 минут он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 79-80);

копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 23 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 09.01.2020 года, согласно которому Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток по факту того, что 17.12.2019 года в 00 часов 20 минут он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 87-88);

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 12 марта 2019 года, вступившего в законную силу 24 марта 2020 года, согласно которому Санников Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки по факту того, что 11 марта 2020 года в 23 часа 45 минут он находился у дома № ул. Чернышевского с. Ахмат Краснокутского района Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1 л.д. 97);

рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Краснокутскому району Лысенко А.А., из содержания которого следует, что в действиях Санникова Е.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по факту того, что 11 марта 2020 года в 23 часа 45 минут он отсутствовал по месту своего жительства, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, одновременно находился у дома № ул. Чернышевского с. Ахмат Краснокутского района Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д.7);

протоколом выемки от 29 апреля 2020 года, согласно которому в ходе данного следственного действия у свидетеля Свидетель №3 было изъято дело административного надзора № 111 в отношении Санникова Е.В., в котором имеются документы, подтверждающие ознакомление Санникова Е.В. с порядком, установленным в отношении него административным надзором и административными ограничениями (т. 1 л.д. 164-165);

протоколом осмотра документов от 30 апреля 2020 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 апреля 2020 года, согласно которым было осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства дело административного надзора № 111 в отношении Санникова Е.В. (т. 1 л.д. 168-169, 209-210).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину Санникова Е.В. в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого Санникова Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку Санников Е.В., в отношении которого судом был установлен административный надзор, совершил неоднократное в течение одного года несоблюдение административного ограничения – не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Позиция подсудимого о том, что 15.08.2019г. и 27.08.2019г. в момент проверки инспектором административного надзора он находился дома, спал на погребке, 10.10.2019.и 17.12.2019г. также был дома, а также о том, что имели место привлечения к административной ответственности по факту его отсутствия дома в ночное время, когда он один раз выходил за сигаретами и несколько раз, когда выходил в туалет, даты не помнит, а также о том, что постановления мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по указанным фактам не обжаловал по причине юридической неграмотности, поскольку о возможных последствиях в виде привлечения к уголовной ответственности ему известно не было, судом проверена.

Суд расценивает указанную позицию как способ защиты и попытку избежать уголовной ответственности и наказания, поскольку она полностью опровергается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, а также совокупностью письменных материалов дела. Также указанная позиция опровергается показаниями свидетелей защиты ФИО6 и ФИО7, пояснивших, что в их присутствии фактов составления протоколов в отношении Санникова Е.В. по факту его отсутствия дома в ночное время при его нахождении дома сотрудниками полиции допущено не было. Кроме того, согласно показаниям ФИО6, Санников Е.В. проживал у него два дня «недели две назад», то есть в августе 2020г., из чего следует, что указанный период к предмету доказывания не относится.

При этом о том, что Санникову Е.В. было известно о последствиях нарушения порядка административного надзора, свидетельствуют материалы дела об административном надзоре с собственноручной подпиской Санникова Е.В., а также то обстоятельство, что ранее Санников Е.В. уже привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и о возможном привлечении к уголовной ответственности в случае нарушений административного надзора не знать не мог.

Психическое состояние подсудимого Санникова Е.В. судом проверено.

На учете у врача психиатра он не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с августа 2018 года по поводу состояния отмены алкоголя с делирием.

Согласно заключению комиссии экспертов №645 от 22.05.2020г. амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, у Санникова Е.В. выявлен алкоголизм (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости по МКБ-10), Степень изменений психики выражена не столь значительно, не сопровождается нарушениями памяти, мышления, интеллекта, сохранены способности к усвоению определенных знаний, бытовой и трудовой адаптации, активной защите. В период инкриминируемого ему деяния, кроме указанного психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства (в том числе временного, в том числе, патологического опьянения), слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаруживал Он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может участвовать в следственных и процессуальных действиях, лично осуществлять процессуальные права (т. 1 л.д. 154-155).

В связи с изложенным, учитывая его поведение в процессе дознания и судебного разбирательства, суд признает Санникова Е.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Санниковым Е.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Санников Е.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, трудоспособен в силу возраста и состояния здоровья, официально не трудоустроен, судим, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и последовательных показаниях об обстоятельствах дела, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Санникову Е.В. наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

При этом, назначая наказание при рецидиве преступлений, при наличии смягчающих наказание обстоятельств суд применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Санникову Е.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

    Санникова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Санникову Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Санникову Е.В. исчислять с 25 августа 2020 года и зачесть ему в срок отбывания им наказания время содержания его под стражей на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по настоящему приговору с 25 августа 2020 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора №111дсп на Санникова Е.В., хранящееся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №3, по вступлению приговора в законную силу оставить у него по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                        Т.А. Ситникова