Определение по делу № 5-127/2020 от 18.12.2020

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           18 декабря 2020 года                           п. Абан Красноярского края

    Судья Абанского районного суда Красноярского края Сумачева Н.В., изучив административный материал в отношении Забегаевой Натальи Валерьевны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 25.11.2020, 25 ноября 2020 года в 12 часов 40 минут Забегаева Н.В., достоверно зная о наличии ограничений, осознавая противоправный характер своих действий, желая, либо сознательно допуская наступления вредных последствий, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение п. «б» п. 1 ч.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляция) на территории Красноярского края» №73-уг от 31 марта 2020 года, а также п.п.«в, г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

18.12.2020 протокол об административном правонарушении и материалы поступили для рассмотрения в Абанский районный суд для принятия решения по данному делу.

В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела должен выяснить вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены другие материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Однако вопреки требованиям данной нормы в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Забегаевой Н.В., не указано место совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поскольку допущенные по делу нарушения процессуальных требований являются существенными, неправильное составление протокола, оформления других материалов дела, неполнота представленного материала не может быть восполнена при рассмотрении дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения административного материала в ОМВД России по Абанскому району.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Вернуть материалы дела в отношении Забегаевой Натальи Валерьевны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ОМВД России по Абанскому району.

                      Судья