Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2014 ~ М-48/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-71/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года         г. Кемь, Р.Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,

при секретаре Бахур Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коржавой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Коржавой Н.А. с названными требованиями, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Коржавой Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых. С июля 2013 года заемщиком не исполненяются свои обязательства по кредитному договору. Образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. По требованию Банка задолженность не погашена, договор не расторгнут. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Коржавой Н.А., взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Акимова Ю.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Коржавая Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и Коржавой Н.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № (Далее Договор), на основании которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под 17,5 % годовых на срок 60 месяца. Денежные средства были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором. Заемщику известны все условия вышеуказанного кредитного договора.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком (с июля 2013 года ответчик не вносит платежи) образовалась задолженность по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлено письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредиту вместе с процентами и предложение расторгнуть указанный договор.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком Коржавой Н.А. не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в размере <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты>.; пени по кредиту - <данные изъяты>.; пени по процентам - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>. Расчет судом проверен, свой расчет ответчиком не представлен.

Исходя из ст. 809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет иск, расторгает кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Коржавой Н.А., а также взыскивает с Коржавой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту согласно предоставленному истцом расчету.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате госпошлины, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Коржавой Н.А..

Взыскать с Коржавой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий        Т.М. Блаженова