Решение по делу № 2-371/2013 ~ М-165/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-371/ 13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                             18 апреля 2013 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Рузаева Л.П.,

при секретаре Галичниовой К.Е.

с участием адвоката     Ростовцев А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания» к Белых Ю.А., Твердовской Д.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.А. Р., ... года рождения, Гогулиной А.В., ... года рождения, Твердовскому Р.Ю., действующему в интересах несовершеннолетней Т.А. Р., ... года рождения, Гогулину В.В., действующему в интересах Гогулиной А.В., ... года рождения о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

    

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая Жилищная Компания» обратился в суд с исковым заявлением к Белых Ю.А., Твердовской Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что ... между собственниками помещения дома по ... и ООО «УЖК» заключен договор управления № 78/Т.

Согласно п.2.2 договора управления истец обязался выполнять работы и оказывать услуги по содержанию, ремонту общего имущества дома, оказывать коммунальные услуги и иные услуги, направленные на управление домом.

Согласно п.3.3.1 договора управления ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение.

В нарушение ст. ст. 153-158 ЖК РФ ответчики не вносят плату за жилое помещение. На ... г. у них образовалась задолженность по оплате за жилое помещение в общей сумме ... рублей.

В связи с невозможностью урегулирования спора во внесудебном порядке и необходимостью обращения в суд за разрешением настоящего спора, истец понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1777,12 рублей и услуг представителя в размере 3000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 153-158 ЖК РФ просил суд взыскать солидарно с Белых Ю.А., Твердовской Д.А. в пользу ООО «УЖК» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... рублей, за период, с ... по ...; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

... года заявленные требования истцом были изменены, о чем подано заявление (л.д.44)– требования о взыскании задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... рублей были заявлены в равных долях к ответчику Белых Ю.А., как собственнику ? доли в праве собственности на спорное жилье, и Твердовской Д.А., как законному представителю двух несовершеннолетних собственников данной квартиры – матери Гогулиной А.В., ... года рождения и Т.А. Р., ... года рождения, имеющих на праве собственности по ? доли в ней, так как согласно сведений из ЕГРПНИ доля в праве у Белых Ю.А. составляет ? доли в праве, соответственно задолженность Белых Ю.А. составляет ... рублей 75 копеек/ 2 = ... рублей. Твердовская Д.А. является матерью несовершеннолетних собственников Твердовской А.А. и Гогулиной А.В. Доля несовершеннолетних собственников в праве на квартиру составляет ?. В связи, с чем просил взыскать с Белых Ю.А., Твердовской Д.А. в пользу ООО «УЖК» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... рублей за период с ... по .... С Твердовской Д.А. в пользу ООО «ЖК» просит взыскать в размере ... рублей за период с ... по .... Взыскать с Белых Ю.А., Твердовской Д.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

... истец ООО «УЖК» вновь уточнил исковые требования: просил взыскать солидарно с Белых Ю.А., Твердовской Д.А. в пользу ООО «УЖК» задолженность за ЖКУ в размере ... рублей 37 копеек за период ... по ..., взыскать солидарно с Твердовской Д.А., Твердовского Р.Ю. за несовершеннолетнего собственника спорного жилья Т.А. Р., в его пользу задолженность в размере ... рублей за период с ... по ...; взыскать солидарно с Твердовской Д.А., Гогулина В.В., за несовершеннолетнего собственника Гогулину А.В. задолженность в размере ... рублей за период с ... по ...; взыскать с Белых Ю.А., Твердовской Д.А., Гогулина В.В., Твердовского Р.Ю. в пользу ООО «УЖК» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... копеек, по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, по уплате государственной пошлины в сумме ... 80 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Заявленные требования мотивирует тем, что согласно сведений из ЕГРПНИ доля в праве у Белых Ю.А. составляет ? доли в праве. Соответственно задолженность Белых Ю.А. составляет ... /2 = ... рублей.

Твердовская Д.А. является членом семьи собственника помещения Белых Ю.А., в соответствии со ст. 31 ЖК РФ несет солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно сведений из ЕГРПНИ доля в праве у Гогулиной А.В. составляет ? доли в праве. Соответственно задолженность Гогулиной А.В. составляет ... рублей.

Согласно сведений из ЕГРПНИ доля в праве у Т.А. Р. составляет доли ? доли в праве. Соответственно задолженность Т.А. Р. составляет ... рублей.

Гогулина А.В. и Т.А. Р. являются несовершеннолетними собственниками помещения, согласно ст. 1073 ГК РФ материальную ответственность за своих несовершеннолетних детей несут их законны представители.

Законными представителями Т.А. Р. являются Твердовская Д.А. и Твердовский Р.Ю.

Законными представителями Гогулиной А.В. являются Твердовская Д.А. и Гогулин В.В.

Представитель истца ООО «УЖК» Стрекалова Н.В.. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Также суду пояснила, что в связи с тем, что до ... года спорное жилое помещение не было приватизировано и не принадлежало на праве собственности ответчику Белых Ю.А. и несовершеннолетним Т.А. Р. и Гогулиной А.В., ответственность по оплате его содержания и коммунальных услуг за него должны нести взрослые члены семьи нанимателя спорного жилья Белых Ю.А. и Твердовская Д.А., а с ...Белых Ю.А. в размере ? доли, как лицо, приобретшее на праве собственности ? долю в праве на указанное жилье с момента его приватизации и ? после смерти своей матери Промской Л.В. по завещанию, то есть как лицо, в настоящее время имеющее ? доли в праве собственности в нем по своим долгам и по долгам умершего наследодателя Промской Л.В.; Твердовская Д.А..А., Твердовский Р.Ю. и Гогулин В.В. должны нести солидарную ответственность за своих несовершеннолетних детей Т.А. Р. и Гогулину А.В., являющихся собственниками по ? доли в праве в спорном жилье. При этом не оспаривала того, что Твердовская Д.А. не должна нести солидарную ответственности по долгам собственника Белых Ю.А., поскольку из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств было установлено, что они не являются членами семьи друг друга, Белых Ю.А. длительное время в спорном жилье не проживает.

Ответчик Твердовская Д.А. исковые требования в той части, в которой предъявлены к ней и её несовершеннолетним детям – Т.А. Р. и Гогулиной А.В., признала. Суду пояснила, что она и ее муж Твердовский Р.Ю. готовы выплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ? части от суммы, которая была начислена за содержание и коммунальные услуги на спорное жилье за тот период, в течение которого доли в данном жилье принадлежат ее детям, а также нести солидарную ответственность по платежам за предшествующее время.

С суммой судебных расходов по уплате госпошлины, оплате услуг представителя, по оплате госпошлины за предоставление сведений из ЕГРПНИ солидарно с другими ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям согласна.

Промская Л.В. – это её мама, которая умерла ... в ... в деревне Дворниково. ... квартира по адресу ...46 была приватизирована и право собственности на данную квартиру в равных долях (по ? доли) приобрели её дети - Т.А. Р. и Гогулина А.В., её сестра – Белых Ю.А. и мама – Промская Л.В. Она отказалась от участия в приватизации данной квартиры в пользу своих детей. Долю в праве собственности в данной квартире, принадлежащую ее маме, по завещанию после ее смерти приняла её сестра – Белых Ю.А. Она с мужем Твердовским Р.Ю. и детьми в квартире по адресу ...46 жили с сентября 2011 года по август 2012 года. До и после этого проживали с его родителями в квартире по адресу: ..., п... 2-48. Коммунальные платежи за квартиру по адресу ...46 она платила до смерти мамы – Промская Л.В. и все квитанции об оплате она отдавала ей. Её сестра Белых Ю.А. в квартире по адресу ...46 никогда не проживала. Она с мужем проживает по адресу: ...89. Последний раз она с ней общалась в декабре 2012 года. Они с сестрой жили разными семьями в период с ... по ... и поэтому считает, что она должна самостоятельно нести ответственность по оплате жилищно- коммунальных услуг за этот период. Ответчик Гогулин В.В. уехал 7 лет на постоянное место жительства в .... Точный адрес его проживания ей неизвестен.

Ответчик Твердовский Р.Ю. исковые требования признал частично, дал пояснения, аналогичные пояснения Твердовской Д.А.

Ответчик Белых Ю.А. в судебное заседание не явилась, в адрес ответчицы направлялись судебные повестки на ... и на ..., однако от получения повестки отказалась, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчицы Белых Ю.А.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес Белых Ю.А. были направлены заказным письмом судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле адресам, однако повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Исходя из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещение о почтовом уведомлении было опущено в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на нем, однако Белых Ю.А. в отделение связи за получением повестки не явилась, письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения, что следует из материалов дела.

Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу..

Указанное, согласуется с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».

Ответчик Гогулин В.В., в судебное заседание не явился, в ходе судебного разбирательства ... было выяснено, что ответчик Гогулин В.В. около 7 лет назад выехал из г. Новокузнецка на другое место жительства – предположительно в г. Москву (со слов ответчика Твердовской Д.А.) место его жительства в настоящее время неизвестно.

Назначенный ответчику Гогулину В.В. адвокат коллегии адвокатов ...Ростовцев А.К. в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Твердовскую Д.А. исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

4. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора..

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ст.155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма … вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ООО «Управляющая Жилищная Компания» является надлежащим истцом по делу и вправе заявлять требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.Данные полномочия подтверждаются договором управления многоквартирным домом .../Т от ..., который заключен между собственниками помещений дома по ... и ООО «УЖК», предметом данного договора является оказание услуг и выполнение работ в доме, приобретать коммунальные ресурсы для собственников, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления домом. Договор заключен в интересах и за счет потребителей (л.д. 28-29), свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 10-11), уставом ООО «УЖК» (л.д. 4-9).

Кроме того, судом установлено, что изначально нанимателем жилого помещения по адресу: ... являлась Промская Л.В., кроме неё в указанной квартире значились, зарегистрированы её дети: Белых Ю.А., Твердовская Д.А., а затем в ней также были зарегистрированы дети ТвердовскойГогулина А.В., ... г.р. –с ... и Т.А. Р., ... г.р. – с ....

С ... указанное жилое помещение перешло в собственность Белых Ю.А., Т.А. Р., ... года рождения, Гогулиной А.В., ... года рождения, Промская Л.В. в порядке приватизации и доля каждой составляла - ?.

... Промская Л.В. умерла (л.д. 104) и правообладателем её ? доли в указанной квартире с ... стала её дочь Белых Ю.А., что следует из выписки ЕГРПНИ от ... (л.д. 46).

Таким образом, доля ответчицы Белых Ю.А. в спорном жилом помещении в настоящее время составляет ? доля.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Поскольку собственники спорного жилого помещения Т.А. Р., ... года рождения, Гогулиной А.В., ... года рождения является несовершеннолетними, то согласно ч. 5 ст. 37 ГПК РФ «права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет,… защищают в процессе их законные представители - родители».

Как установлено в судебном заседании родителями несовершеннолетней Гогулиной А.В. ... рождения, являются: мать – Промская (Твердовская) Д.А., отец – Гогулин В.В. (л.д. 72). Родителями несовершеннолетней Т.А. Р., ... рождения, являются: мать Твердовская Д.А., Твердовский Р.Ю.

Во исполнение требований действующего законодательства ответчики обязаны своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку они в квартире проживают, соответственно пользуются жилищно-коммунальными услугами, а потому обязаны оплачивать предоставляемые им услуги, однако, в нарушение требований Жилищного законодательства РФ ответчики эту обязанность не исполняют, имеют задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам в размере 52 570 рублей 75 копеек.

Поскольку доли в спорном жилом помещении определены, то собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности.

Данная сумма задолженности, подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14-23), ответчиками не оспорена. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является верным.

Вместе с тем, поскольку судом установлено, что до ... спорное жилое помещение не находилось в собственности Белых Ю.А., Т.А. Р. и Гогулиной А.В., до указанной даты ответственность по оплате его содержания и коммунальных услуг за него подлежит возложению на совершеннолетних членов семьи его нанимателя Белых Ю.А. и Твердовскую Д.А. в солидарном порядке, с ... по ... – в долевом порядке : в размере ? доли в праве собственности на Белых Ю.А., в размере ? доли – на Твердовскую Д.А. и Твердовского Р.Ю. – как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Т.А. Р. и в размере ? доли – на Твердовскую Д.А. и Гогулина В.В., как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Гогулиной А.В.

Расчет подлежащих взысканию сумм задолженности будет следующим:

По ремонту :

За период с ... по ...:

... рублей (размер начислявшейся оплаты в месяц) х 7 месяцев (с июня по декабрь 2011 года) + ... рублей :31 день х 30 дней мая = ... рублей.

... рублей : 4 = ... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Твердовского Р.Ю. – как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Т.А. Р. ;

... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Гогулина В.В., как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Гогулиной А.В.;

... рублей х 2 = ... рублей – задолженность Белых Ю.А.

... рублей (общий     размер задолженности по оплате за ремонт)- ... рублей = ... рублей – задолженность по оплате за ремонт до ..., подлежащая взысканию с Твердовской Д.А. и Белых Ю.А. солидарно.

По содержанию:

За период с ... по ...:

... рублей (размер начислявшейся оплаты в месяц) х 7 месяцев (с июня по декабрь 2011 года) + ... рублей :31 день х 30 дней мая =... рублей.

... рублей : 4 = ... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Твердовского Р.Ю. – как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Т.А. Р. ;

... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Гогулина В.В., как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Гогулиной А.В.;

... рублей х 2 = ... рублей – задолженность Белых Ю.А.

... рублей (общий     размер задолженности по оплате за содержание)- ... рублей = ... рублей – задолженность по оплате за содержание до ..., подлежащая взысканию с Твердовской Д.А. и Белых Ю.А. солидарно.

По уборке мусора:

За период с ... по ...:

... рублей (размер начислявшейся оплаты в месяц) х 7 месяцев (с июня по декабрь 2011 года) + ... рублей :31 день х 30 дней мая = ... рублей.

... рублей : 4 = ... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Твердовского Р.Ю. – как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Т.А. Р. ;

... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Гогулина В.В., как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Гогулиной А.В.;

... рублей х 2 = ... рублей – задолженность Белых Ю.А.

... рублей (общий     размер задолженности по оплате за уборку мусора)- ... рублей = ... рублей – задолженность по оплате за уборку мусора до ..., подлежащая взысканию с Твердовской Д.А. и Белых Ю.А. солидарно.

По вывозу мусора:

За период с ... по ...:

... рублей (размер начислявшейся оплаты в месяц) х 7 месяцев (с июня по декабрь 2011 года) + ... рублей :31 день х 30 дней мая =... рублей.

... рублей : 4 = ... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Твердовского Р.Ю. – как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Т.А. Р. ;

... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Гогулина В.В., как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Гогулиной А.В.;

... рублей х 2 = ... рублей – задолженность Белых Ю.А.

... рублей (общий     размер задолженности по оплате за вывоз мусора)- ... рублей = ... рублей – задолженность по оплате за вывоз мусора до ..., подлежащая взысканию с Твердовской Д.А. и Белых Ю.А. солидарно.

По холодной воде:

За период с ... по ...:

... рублей (размер начислявшейся оплаты в месяц на одного человека) х 5 человек = ... рублей х 6 месяцев (с июня по ноябрь 2011 года) + ... рублей :31 день и 30 дней мая 2011 года + ... день х 28 дней декабря 2011 года ( в связи со снятием Промской Л.В. с регистрационного учета из спорного жилья ...) = ... рублей + ... рублей х 4 человека :31 день х 3 дня ( с 29 по ...) =... рублей.

...36 рублей: 4 = ... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Твердовского Р.Ю. – как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Т.А. Р. ;

... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Гогулина В.В., как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Гогулиной А.В.;

... рублей х 2 = ... рублей – задолженность Белых Ю.А.

... рублей (общий     размер задолженности по оплате за холодную воду) - ... рублей =... рублей - задолженность по оплате за холодную воду до ..., подлежащая взысканию с Твердовской Д.А. и Белых Ю.А. солидарно.

По горячей воде:

За период с ... по ...:

... рублей (размер начислявшейся оплаты в месяц на одного человека) х 5 человек = ... рублей х 6 месяцев (с июня по ноябрь 2011 года) + ... рублей :31 день и 30 дней мая 2011 года + ...:31 день х 28 дней декабря 2011 года ( в связи со снятием Промской Л.В. с регистрационного учета из спорного жилья ...) = ... + 207,4 рублей х 4 человека :31 день х 3 дня ( с 29 по ...) =... рублей.

... рублей: 4 = ... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Твердовского Р.Ю. – как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Т.А. Р. ;

... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Гогулина В.В., как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Гогулиной А.В.;

... рублей х 2 = 4091,14 рублей – задолженность Белых Ю.А.

... рублей (общий     размер задолженности по оплате за горячую воду) - ... рублей = ... рублей - задолженность по оплате за горячую воду до ..., подлежащая взысканию с Твердовской Д.А. и Белых Ю.А. солидарно.

По канализации:

За период с ... по ...:

... рублей (размер начислявшейся оплаты в месяц на одного человека) х 5 человек = ... рублей х 6 месяцев (с июня по ноябрь 2011 года) + ... рублей :31 день и 30 дней мая 2011 года + ...:31 день х 28 дней декабря 2011 года ( в связи со снятием Промской Л.В. с регистрационного учета из спорного жилья ...) = ... рублей + ... рублей х 4 человека :31 день х 3 дня ( с 29 по ...) =... рублей.

... рублей: 4 = ... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Твердовского Р.Ю. – как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Т.А. Р. ;

... рублей – задолженность Твердовской Д.А. и Гогулина В.В., как родителей несовершеннолетнего собственника спорного жилья Гогулиной А.В.;

... рублей х 2 = ... рублей – задолженность Белых Ю.А.

... рублей (общий     размер задолженности по оплате за канализацию) - ...72 рублей = ... рублей - задолженность по оплате за канализацию до ..., подлежащая взысканию с Твердовской Д.А. и Белых Ю.А. солидарно.

В связи с тем, что задолженность по электроснабжению за спорное жилье образовалась в сумме ... рублей на декабрь 2010 года, то есть на период, когда спорное жилье не было в собственности ответчиков, и с указанного времени отражается в данных о задолженности ответчиков за потребленные услуги за спорное жилье именно в таком размере (л.д.14-22), суд приходит к выводу о том, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиком Белых Ю.А. и Твердовской Д.А. солидарно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков Белых Ю.А., Твердовской Д.А. солидарно сумму задолженности за период с ... по ... в размере : ... + ... рублей + ... рублей + ... рублей +... рублей + ... рублей + ... рублей +... рублей =... рублей.

С Твердовской Д.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Т.А. Р., Твердовского Р.Ю., действующего в интересах несовершеннолетней Т.А. Р. солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумму задолженности по жилищно – коммунальным услугам за период с ... по ... в размере (... рублей – ... рублей) :4= ... рублей.

С Твердовской Д.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Гогулиной А.В., Гогулина В.В., действующего в интересах несовершеннолетней Гогулиной А.В. солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумму задолженности по жилищно – коммунальным услугам за период с ... по ... в размере ... рублей.

С Белых Ю.А. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по жилищно – коммунальным услугам за период с ... по ... в размере ... рублей х 2= ... рублей.

В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесённые истцом ООО «УЖК» по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины, подтверждаются документами:

- платежный поручением, согласно которому ООО «УЖК» уплатило государственную пошлину в сумме 1 777 рублей 12 копеек за подачу искового заявления в суд о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам (л.д. 3);

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчиков в пользу ООО «УЖК» следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, при этом в связи с удовлетворением требований истца о взыскании части заложенности в долях, а части солидарно, исходя из размера указанных долей, а также размера задолженности, подлежащей взысканию солидарно, госпошлина подлежит взысканию в том же порядке

Истцом также понесены расходы оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, что подтверждаются документами:

- договором об оказании юридических услуг от ..., заключенным между Стрекалова Н.В. и ООО «УЖК», по которому Стрекалова Н.В. обязуется оказать юридическую услугу ООО «УЖК», стоимость услуг составляет ... рублей (л.д. 24);

- платежным поручением, приложение ... к договору об оказании юридических услуг от ... по которому Стрекаловой Н.В. перечислено ... рублей (л.д. 25).

Суд считает, что с ответчиков следует взыскать в пользу истца понесённые судебные расходы по оплате услуг представителя в равных долях в сумме ... рублей.

Суд полагает, что данная сумма справедлива и разумна, так как представителем были оказаны услуги по консультированию истца, по составлению искового заявления, кроме того, представитель истца принимала участие при проведении подготовки дела к судебному разбирательству и в неоднократных судебных разбирательствах.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРПНИ в сумме 204 рубля 80 копеек. Однако, в материалах дела имеется только копия чека, согласно которого Стрекаловой Н.В.внесена сумма 204 рубля 80 копеек за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в УФК по КО (управление РОСРЕЕСТРА по КО) (л.д. 45). Подлинник чека суду не представлен.

В связи с чем, у суда нет оснований возлагать на ответчиков обязанность возместить ООО «УЖК» судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Белых Ю.А., ... года рождения, уроженки ..., Твердовской Д.А., ... года рождения, уроженки ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ... по ... в размере ... 62 копейки.

Взыскать с Белых Ю.А., ... года рождения, уроженки ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ... по ... в размере ... рублей 58 копеек.

Взыскать солидарно с Твердовской Д.А., ... года рождения, уроженки ..., Твердовского Р.Ю., ... года рождения, уроженца ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ... по ... в размере ... рублей 79 копеек.

Взыскать солидарно с Твердовской Д.А., ... года рождения, уроженки ... Гогулина В.В., ... года рождения, уроженца ... в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ... по ... в размере ... рублей 79 копеек.

Взыскать солидарно с Твердовской Д.А., ... года рождения, уроженки ... Гогулина В.В., ... года рождения, уроженца ... в доход государства в пользу местного бюджета госпошлину в сумме ... рублей.

Взыскать солидарно с Твердовской Д.А., ... года рождения, уроженки ..., Твердовского Р.Ю., ... года рождения, уроженца ... в доход государства в пользу местного бюджета госпошлину в сумме ... рублей.

Взыскать с Белых Ю.А., ... года рождения, уроженки ... в доход государства в пользу местного бюджета госпошлину в сумме ...2 рублей.

Взыскать солидарно с Белых Ю.А., ... года рождения, уроженки ..., Твердовской Д.А., ... года рождения, уроженки ..., Твердовского Р.Ю., ... года рождения, уроженца ..., Гогулина В.В., ... года рождения, уроженца ... в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» в доход государства в пользу местного бюджета госпошлину в сумме ... рублей.

Взыскать с Белых Ю.А., ... года рождения, уроженки ..., Твердовской Д.А., ... года рождения, уроженки ..., Твердовского Р.Ю. , ... года рождения, уроженца ..., Гогулина В.В., ... года рождения, уроженца ... в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей в равных долях, то есть по ... рублей с каждого.

Отказать ООО «Управляющая жилищная компания» в иске о взыскании с Белых Ю.А., Твердовской Д.А., Твердовского Р.Ю., Гогулина В.В. судебных расходов в сумме ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ....

Судья                        Рузаева Л.П.

2-371/2013 ~ М-165/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управляющая Жилищная Компания
Ответчики
Твердовская Дарья Александровна
Белых Юлия Александровна
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Рузаева Л.П.
Дело на странице суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
29.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2013Передача материалов судье
29.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2013Подготовка дела (собеседование)
08.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2013Судебное заседание
12.03.2013Судебное заседание
27.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Судебное заседание
18.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2013Дело оформлено
26.07.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее