Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2017 (2-4984/2016;) ~ М-4384/2016 от 07.12.2016

2-942/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       01 марта 2017 года                                                                                        п. Емельяново

       Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Кушнирук ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Кушнирук О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № получение кредита по программе Гарантированный кредит в размере № месяцев.

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «БИНБАНК» реорганизован в форме присоединения к ПАО «МДМ БАНК» (с полным правопреемством) и одновременное переименование ПАО «МДМ БАНК» в ПАО «БИНБАНК».

Кушнирук О.В. принятые на себя обязательства по договору не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

ПАО «БИНБАНК» просит взыскать с Кушнирук О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере № копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., из которых: № копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кушнирук О.В. в судебном заседании исковые требования – № копеек признал, пояснил, что не отрицает факт предоставления ему банком кредита на вышеуказанных условиях и наличия у него обязательств по погашению. Кредит брал для своего знакомого. Осознает, что обязательства должны исполняться им и намерен погашать долг.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. С учетом признания иска ответчиком, что не нарушает права третьих лиц, суд находит исковые требования ПАО «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

               РЕШИЛ:

                 Исковые требования ПАО «БИНБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Кушнирук ФИО5 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере № рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (06 марта 2017г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья                                                   О.М. Оголихина