Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-257/2012 от 03.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2012 года                              г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акопова А.Р. на постановление № 40 по делу об административном правонарушении от 24.04.2012г.,

У С Т А Н О В И Л :

Акопов А.Р. обратился в Сызранский городской суд с жалобой на постановление № 40 по делу об административном правонарушении от 24.04.2012г., ссылаясь на то, что решением Сызранского городского суда от 02.06.2009г. Акопов А.Р. обязан установить водоотводные и снегозадерживающие устройства на крыше ул. ХХХ г.Сызрани и восстановить кирпичную кладку забора по фасаду жилого дома по ул. ХХХ г.Сызрани от стены жилого ул. ХХХ г.Сызрани до кирпичного столба по фасаду жилого дома по ул. ХХХ г.Сызрани по высоте существующего забора, принадлежащего Кузнецовой Е.И.

15.09.2009г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани Парамоновой Е.В. возбуждено исполнительное производство 6669/09/25/36 на основании исполнительного листа № 2-2039/09г. от 07.09.2009г.

20.10.2010г. Акоповым А.Р. было исполнено решение суда в полном объеме, в связи с чем, он обратился в МРО СП г.Сызрани для составления акта об исполнении решения суда и окончании исполнительного производства.

Исполнение решения суда подтверждается техническим описанием по облицовке фасада жилого дома кирпичом, выполненного ОАО Проектный институт «Сызраньагропромпроект», фотографиями, а также пояснениями к выводам.

19.12.2011г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани Парамоновой Е.В. было внесено постановление об окончании данного исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю Кузнецовой Е.И.

01.02.2012г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани Бизяевой Ю.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №00 на основании исполнительного листа № 2-2039/09г. от 07.09.2009г.

17.04.2012г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани Бизяевой Ю.В. составлен протокол ТЧ 49 об административном правонарушении, поскольку должник Акопов А.Р. не в полном объеме исполнил требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительном листе № 2-2039/09г. Сызранского городского суда в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора.

24.04.2012г. начальником Межрайонного отдела судебных приставов г.Сызрани – старшим судебным приставом Шикаловым Д.В. вынесено постановление №00 по делу об административном правонарушении, согласно которого Акопову А.Р. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Акопов А.Р. считает, что постановление от 24.04.2012г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей является незаконным, поскольку решение Сызранского городского суда от 02.06.2009г. им исполнено в полном объеме, постановление от 01.02.2012г. о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № 2-2039/09г. от 07.09.2009г. судебным приставом-исполнителем вынесено незаконно.

В судебном заседании представитель Акопова АР - Акопян А.С. /по доверенности от 29.12.2010г./ заявленные требования поддержала вышеназванным образом.

Судебный пристав-исполнитель МРО СП г.Сызрани Бизяева Ю.В. с жалобой не согласна, просит суд отказать заявителю в удовлетворении данной жалобы.

Суд, заслушав представителя Акопова АР - Акопян А.С., судебного пристава-исполнителя МРО СП г.Сызрани Бизяеву Ю.В., исследовав письменные материалы дела, полагает жалобу Акопова АР не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия /бездействие/ могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями /бездействием/, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий /бездействия/ подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями /бездействием/, стало известно о нарушении их прав и интересов.

На основании ст.121 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия /бездействие/ по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями /бездействием/, в порядке подчиненности и оспорены в суде /ч.1/.

В силу ст.122 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия /бездействие/ подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий /бездействии/.

В силу ст.64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей.

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда Самарской области от 02.06.2009г. Акопов А.Р. обязан установить водоотводные и снегозадерживающие устройства на крыше ул. ХХХ г.Сызрани Самарской области и восстановить кирпичную кладку забора по фасаду жилого дома по ул. ХХХ г.Сызрани Самарской области от стены жилого ул. ХХХ г.Сызрани Самарской области до кирпичного столба по фасаду жилого дома по ул. ХХХ г.Сызрани Самарской области по высоте существующего забора, принадлежащего Кузнецовой Е.И.

**.**.**** г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани Парамоновой Е.В. возбуждено исполнительное производство 6669/09/25/36 на основании исполнительного листа № 2-2039/09г. от 07.09.2009г.

19.12.2011г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани Парамоновой Е.В. было внесено постановление об окончании данного исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично, взыскателю Кузнецовой Е.И. в соответствии с п.п.2 п.1 ст.46, п.п.3 п.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», то есть в связи с невозможностью исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

В п.3 данного постановления судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани Парамоновой Е.В. должнику Акопову А.Р. разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.46 Федерального Закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановление судебного пристава-исполнителя МРО СП г.Сызрани Парамоновой Е.В. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от 19.12.2011г. по вышеназванным основаниям стороной исполнительного производства - должником Акоповым АР обжаловано не было.

27.01.2012г. представителем Кузнецовой Е.И. – Кузнецовым А.Н. в адрес МРО СП г.Сызрани был предъявлен к исполнению исполнительный лист №00 от 07.09.2009г., выданный Сызранским городским судом Самарской области, в отношении должника Акопова А.Р. для возбуждения исполнительного производства.

01.02.2012г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани Бизяевой Ю.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №00 на основании исполнительного листа № 2-2039/09г. от 07.09.2009г.

Копия данного постановления была получена должником 04.02.2012г.

Жалоба на предмет отмены данного постановления в судебном порядке поступила в Сызранский городской суд Самарской области 06.04.2012г., т.е. за пределами установленного Федеральным Законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока, установленного для оспаривания действий судебного пристава-исполнителя.

02.04.2012г., 03.04.2012г., 04.04.2012г., 05.04.2012г., 06.04.2012г., 07.04.2012г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани Бизяевой Ю.В. проводилась проверка исполнения требований исполнительного документа и постановления о возбуждении исполнительного производства, ею были составлены акты совершения исполнительных действий, согласно которых должник Акопов А.Р. исполнил решение суда частично и ненадлежащим образом, снегодержатели на крыше ул. ХХХ г.Сызрани установлены, но не расстоянии 350 м от карниза, а на большем расстоянии, выносной желоб выполнен ненадлежащей ширины, кирпичная кладка восстановлена ненадлежащим образом.

Данные акты совершения исполнительных действий также не были оспорены должником Акоповым АР.

17.04.2012г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г.Сызрани Бизяевой Ю.В. составлен протокол ТЧ 49 об административном правонарушении, поскольку должник Акопов А.Р. не в полном объеме исполнил требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительном листе № 2-2039/09г. Сызранского городского суда в срок, установленный судебным приставом-исполнителем в требовании от 26.03.2012г. /в период со 02.04.2012г. по 08.04.2012г./

24.04.2012г. начальником Межрайонного отдела судебных приставов г.Сызрани – старшим судебным приставом Шикаловым Д.В. вынесено постановление №00 по делу об административном правонарушении, согласно которого Акопову А.Р. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются: решением Сызранского городского суда от 02.06.2009г., постановлением судебного пристава-исполнителя МРО СП г.Сызрани Парамоновой Е.В. об окончании исполнительного производства от 19.12.2011г., постановлением судебного пристава-исполнителя МРО СП г.Сызрани Бизяевой Ю.В. о возбуждении исполнительного производства от 01.02.2012г., протоколом ТЧ 49 об административном правонарушении от 17.04.2012г., постановлением по делу об административном правонарушении №00 от 24.04.2012г., материалами исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей в отношении Акопова А.Р. вынесено начальником Межрайонного отдела судебных приставов г.Сызрани-старшим судебным приставом Шикаловым Д.В. законно и обоснованно с соблюдением требований ст.64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», поскольку судебный пристав-исполнитель действовал в пределах своих полномочий, его действия основаны на нормах Федерального Закона «Об исполнительном производстве», а потому у старшего судебного пристава имелись все предусмотренные законом основания для вынесения оспариваемого постановления.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым жалобу Акопова А.Р. на - постановление №00 по делу об административном правонарушении от 24.04.2012г. - оставить без удовлетворения, поскольку в действиях Акопова АР содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным оснований для приостановления исполнительного производства, возбужденного от 01.02.2012г., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ №00 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2012░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №00 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.04.2012░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.    

░░░░░