66RS0008-01-2014-000132-22
Материал № 13-382/2018
по гражданскому делу 2-373/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2018 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,
при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-373/2014 по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Заикину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 20 февраля 2014 года исковые требования Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Заикину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.
Определением суда от 08.02.2018 допущена замена стороны взыскателя Банк ВТБ 24 (ЗАО) на его правопреемника ООО «АктивБизнесКоллекшн».
26 ноября 2018 года ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного документа.
В судебное заседание представитель заявителя ООО «АктивБизнесКоллекшн» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в заявлении представитель просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва и возражений не представили.
Заинтересованное лицо Заикин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен, возражений не представил.
Представитель Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Изучив письменные материалы, относящиеся к вопросу о выдаче дубликата исполнительного листа, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.
На основании части 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.В судебном заседании установлено, что на основании решения Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 20 февраля 2014 года исковые требования Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Заикину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения выдан исполнительный документ <№>.
Определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 08 февраля 2018 года произведена замена взыскателя ЗАО «Банк ВТБ 24» на ООО «АктивБизнесКоллекшн».
В материалах имеется ответ из Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Щибрик О.Н. на основании исполнительного листа <№> возбуждено исполнительное производство <№> в отношении Заикина Д.В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе исполнения исполнительного производства были взысканы и перечислены в счет погашения задолженности взыскателю денежные средства в размере 73 рубля 17 копеек. 26.02.2017 исполнительное производство окончено по п. 3 ст. 46 Фе6дерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю – ЗАО Банк ВТБ 24.
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о том, что исполнительные документы утрачены и их утрата возникла не по вине взыскателя, факт утраты подлинника исполнительных листов подтвержден и не опровергнут кем-либо из лиц, участвующих в деле. Из имеющихся доказательств не возможно с достоверностью установить куда и когда был возвращен исполнительный документ со стороны судебного пристава.
Таким образом, для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства в настоящее время и соблюдения интересов взыскателя ООО «АктивБизнесКоллекшн» (правопреемника первоначального взыскателя) должен быть выдан его дубликат.
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-373/2014 по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Заикину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь статьями 428, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-373/2014 по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Заикину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-373/2014 о взыскании с Заикина Д. В. задолженности по кредитному договору № <№> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 546 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 706 рублей 38 копеек.
Исполнительный лист ВС <№> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее выданный на основании указанного решения суда, считать не действительным и не подлежащим исполнению.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: С.А.Охотина