Определение по делу № 33-12098/2011 от 21.10.2011

Судья Лысанова Ж.Н.

Судья – докладчик Скубиева И.В. по делу № 33-12098/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Быковой А.В.,

судей Амосова С.С. и Скубиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Скубиевой И.В. частную жалобу Мозжериной О.А. на определение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от (дата обезличена) о разъяснении решения Усть-Илимского городского суда .... от (дата обезличена) по гражданскому делу по иску Мозжериной О.А. к Муниципальному учреждению «У.» об устранении нарушений трудового законодательства и взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛА:

Решением Усть-Илимского городского суда от (дата обезличена) удовлетворены исковые требования Мозжериной О.А. Суд взыскал с Муниципального учреждения «У.» в пользу Мозжериной О.А. заработную плату за (дата обезличена) в общей сумме ** рубля с правом работодателя удержания обязательных налоговых платежей. Суд обязал Муниципальное учреждение «У.» производить с (дата обезличена) ежемесячно Мозжериной О.А., полностью отработавшей за этот период норму рабочего времени и выполнившей нормы труда, производить начисление заработной платы в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в РФ с начислением на эту сумму районного коэффициента и северной надбавки.

В остальной части исковых требований Мозжериной О.А. отказано.

Муниципальное учреждение «У.» просит суд дать разъяснение о порядке исполнения указанного решения суда с (дата обезличена). В обоснование заявления указано на то, что с (дата обезличена) в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере ** рублей, а с начислением на эту сумму районного коэффициента и северной надбавки – ** рубля. Постановлением Правительства Иркутской области от (дата обезличена) (номер обезличен) «О доплате работникам государственных учреждений в Иркутской области», Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Иркутской области на (дата обезличена), постановлением администрации г.Усть-Илимска от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об установлении ежемесячной доплаты к заработной плате работникам муниципальных учреждений муниципального образования город Усть-Илимск» с (дата обезличена) минимальная заработная плата установлена в размере ** рубля, с (дата обезличена) – ** рубль.

Считает, что содержание решения суда вызывает неясность в части установления размере заработной платы работникам, получающим доплату до МРОТа на основании исполнительного листа, с (дата обезличена) – ** рубля либо в размере ** рубля.

Определением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от (дата обезличена) суд разъяснил, что в соответствии с решением Усть-Илимского городского суда от (дата обезличена) ответчик обязан производить начисление заработной платы истице Мозжериной О.А. с (дата обезличена) в размере не ниже ** рубля, с (дата обезличена) по (дата обезличена) – в размере не ниже ** рубль.

В частной жалобе Мозжерина О.А. просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением законодательства. В обоснование доводов к отмене определения указала, что минимальный размер заработной платы не может быть ниже государственных гарантий, закрепленных федеральным законом. Минимальный размер оплаты труда в г.Усть-Илимске до (дата обезличена) ** рубля (<данные изъяты>)+(<данные изъяты>), а с (дата обезличена) – ** рубля (<данные изъяты>).

Письменные возражения на частную жалобу не поступили.

Заслушав доклад судьи Скубиевой И.В., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 202 (часть 1) ГПК Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

(дата обезличена) Усть-Илимским городским судом Иркутской области решено взыскать с Муниципального учреждения «У.» в пользу Мозжериной О.А. заработную плату за (дата обезличена) в общей сумме ** с правом работодателя удержать обязательные налоговые платежи; обязать муниципальное учреждение «У.» производить с (дата обезличена) ежемесячно Мозжериной О.А., полностью отработавшей за этот период норму рабочего времени и выполнившей нормы труда, начисление заработной платы в размере не ниже установленного минимального размера оплату труда в Российской Федерации с начислением на эту сумму районного коэффициента и северной надбавки. Данное решение суда вступило в законную силу (дата обезличена).

Разъясняя определением от (дата обезличена), что в соответствии с решением Усть-Илимского городского суда от (дата обезличена) ответчик обязан производить начисление заработной платы истцу Мозжериной О.А. с (дата обезличена) в размере не ниже ** руб., с (дата обезличена) по (дата обезличена) – в размере не ниже ** руб., суд фактически изменил содержание решения суда, что, исходя из положений приведенной выше нормы статьи 202 ГПК Российской Федерации, нельзя признать законным.

Определение суда при указанных обстоятельствах подлежит отмене по основанию п.4 ч.1 ст.362 ГПК Российской Федерации. Одновременно судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по существу, отказав в даче разъяснений решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от (дата обезличена) ввиду отсутствия необходимости таковых.

Руководствуясь ст.ст.360, 366, абз.4 ст. 374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Усть-Илимского городского суда от (дата обезличена) о разъяснении решения Усть-Илимского городского суда от (дата обезличена) по гражданскому делу по иску Мозжериной О.А. к Муниципальному учреждению «УстьУ.» об устранении нарушений трудового законодательства и взыскании заработной платы отменить.

Отказать Муниципальному учреждению «Усть-Илимская центральная городская больница» в даче разъяснений решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от (дата обезличена) по гражданскому делу по иску Мозжериной О.А. к Муниципальному учреждению «Усть-Илимская центральная городская больница» об устранении нарушений трудового законодательства и взыскании заработной платы

Председательствующий А.В. Быкова

Судьи С.С. Амосов

И.В.Скубиева