Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23011/2021 от 07.06.2021

Судья – Моховой М.Б.                      Дело № 33-23011/21

(№ 2-4744/21)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2021 года                                г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего             Назаренко О.Н.,

судей                            Калашникова Ю.В., Ждановой О.И.,

по докладу судьи Калашникова Ю.В.,

при помощнике судьи         Маиловой Н.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Егоровой Т.И. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с иском к Егоровой Т.И. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 145 376,53 рублей.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 марта 2021 года, исковые требования АО «НЭСК-электросети» удовлетворены. Суд взыскал с Егоровой Т.И. в пользу АО «НЭСК-электросети» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 145 376 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5361 рублей.

В апелляционной жалобе Егорова Т.И. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены неверно.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель АО «НЭСК-электросети» по доверенности Зайцева Д.В. просит решение суда от 22.03.2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.

Судом верно установлены имеющие значение для дела юридически значимые обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Поставка электроэнергии осуществляется в соответствии с действующим законодательством об электроэнергетике, на основании договоров энергоснабжения, в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полным (или) частично ограничении режима потребления электрической энергии».

Материалами дела подтверждено, что Егорова Т.И. является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <Адрес...>

26.10.2018 года сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» выявлены нарушения в части бездоговорного потребления электрической энергии в помещении, принадлежащем ответчику, расположенного по адресу: <Адрес...>

Составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 26.10.2018 года <№...> в присутствии Егоровой Т.И..

Данный акт содержит необходимые сведения, предусмотренные пунктом 193 Основных положений.

На основании указанного акта истцом произведен и предъявлен к оплате расчет расхода неучтенной электроэнергии за бездоговорное потребление за период с 04.10.2018 года по 26.10.2018 года на сумму 145 376,53 рубля.

Расчет проверен судом и является верным.

Иного расчета стороной ответчика представлено не было.

В соответствии с абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

П. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 установлено, что объем бездоговорного потребления электрической определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в течение 3 рабочих дней.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что 23.01.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить стоимость неосновательного обогащения. Однако, данная претензия оставлена без удовлетворения.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что на момент проведенной проверки сотрудниками сетевой организации Егорова Т.И. договор на поставку электроэнергии, либо квитанции об оплате за электроэнергию, акта об установлении и опломбировки электросчетчика не представила.

В ходе судебного разбирательства, Егоровой Т.И. также не представила заключенный с АО «НЭСК» в установленном порядке договор на потребление электрической энергии. Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с Егоровой Т.И. в пользу АО «НЭСК-электросети» неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 145376,53 руб., с чем судебная коллегия соглашается.

    Доводы апелляционной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают, не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ правовых оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела судом установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, судом не было допущено.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 марта 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий                        

Судьи