Решение по делу № 2-334/2015 (2-7507/2014;) ~ М-7950/2014 от 26.11.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Козыревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Шомарданову Дамиру Шамилевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что Дата между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Шомардановым Д.Ш. был заключен договор Номер о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт». Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты клиента к банку, содержащейся в заявлении на получение карты от 30.10.2012г., условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» (Тарифный план №ТП 57/2). С указанными документами ответчик был надлежащим образом ознакомлен и получил их при заключении договора. В заявлении он просил открыть ему банковский счет, в т.ч. для совершения операций с использованием карты валюте. В соответствии с указанным договором ЗАО «Банк Русский Стандарт» открыл ответчику текущий (лицевой) счет карты Номер , выпустил ответчику кредитную карту и предоставил возможность получения кредита общим лимитом в размере Данные изъяты с использованием карты. Карта ответчиком была активирована Дата путем обращения в справочно-информационную службу банка. За период с Дата . по Дата должником были совершены операции по получен наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету Данные изъяты, открытому в соответствии с договором. В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. По истечении определенного периода времени, а именно с января 2014 года ответчик прекратил погашать образовавшуюся на тот период времени задолженность в одностороннем порядке.

Просило суд взыскать с Шомарданова Дамира Шамилевича задолженность по договору о карте Номер от Дата – Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере Данные изъяты

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Русский стандарт» Аленкина Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования о взыскании с Шомарданова Д.Ш. задолженности поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шомарданов Д.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата Шомарданов Д.Ш. обратился в ЗАО «Банк Русский стандарт» с предложением о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты.

На основании данного предложения банк открыл на имя ответчика счет Номер , выпустил кредитную карту и предоставил заемщику возможность получения кредита общим лимитом Данные изъяты под 36 % годовых в соответствии с тарифным планом ТП 57/2.

Карта ответчиком была активирована Дата в соответствии с п. 2.12.2 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» посредством личного обращения в банк и написанием заявления об активации карты в расписке о ее получении.

Согласно п. 6.3 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредитора. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня.

Как следует из п. 9.11 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществлять погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.

С условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифами Банка ЗАО «Банк Русский Стандарт», являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, Шомарданов Д.Ш. был ознакомлен, что подтверждается его подписями в расписке о получении карты, заявлении об активации карты, в анкете на получение карты, тарифах.

Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карт обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета денежные средства на счете ответчика Номер отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке суммы, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора задолженности, включающей в себя суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов и комиссий за пользование кредитом, а также сумм плат и иных платежей, предусмотренных договором.

Дата истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет-выписка с требованием о досрочном погашении в срок до 30 июля 2014 года задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору Шомардановым Д.Ш. не погашена.

Поскольку заемщик установленные договором о предоставлении и обслуживании карты обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты, заключенному Шомардановым Д.Ш. с ЗАО «Банк Русский Стандарт» Дата .

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которыми суд соглашается, поскольку они произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Шомарданова Д.Ш. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме Данные изъяты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При подаче настоящего иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме Данные изъяты, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Банк Русский стандарт» к Шомарданову Дамиру Шамилевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с Шомарданова Дамира Шамильевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте Номер от Дата в размере Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.А. Мартынова