Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-941/2021 ~ М-298/2021 от 15.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Пеганову Анатолию Анатольевичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к Пеганову А.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Истец в исковом заявлении просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 7117 IS 0768 от 29.03.2018, заключенный между АО «СОГАЗ» и Пегановым А.А., взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с 29.03.2020 по 13.07.2020 в размере 3 346 рублей 31 копейка с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом; взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. 29.03.2018 между АО «СОГАЗ», выступающего в качестве страховщика и Пегановым А.А., выступающим страхователем, был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (страховой полис № ). Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного; владением, пользованием и распоряжением имущества.

Согласно условиям договора, договор вступает в силу и действует по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели (уничтожения) или повреждения имущества- с 12 часов 00 минут 29 марта 2018 года, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору, до момента полного исполнения обязательств по кредитному договору, а именно «28» мая 2038 года по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество с 12 часов 00 минут 29 марта 2018 года, но не ранее, чем с даты государственной регистрации договора об ипотеке квартиры, по «29» марта 2021 года.

В п. 6.1 договора указывается, что по настоящему договору по страхованию имущества от гибели (уничтожения) и повреждения и страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности, страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости квартиры. Под действительной стоимостью понимается рыночная стоимость объекта недвижимости, указанная в отчете об оценке. По страхованию жизни и здоровья страхователя страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заёмщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10%.    

В соответствии с п. 6.3. договора страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек 25.05.2020. 02.06.2020 АО «СОГАЗ» в адреса Пеганова А.А. направило письма- сопровождение о наличии задолженности и проект Соглашения от 27.05.2020 о расторжении договора страхования от 29.03.2018. В письме Пеганову А.А. предлагалось погасить задолженность за период с 29.03.2020 по 27.06.2020, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, Пеганов А.А., уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со страхователя будут взысканы судебные расходы. В установленный срок образовавшаяся задолженность погашена не была.

В соответствии с приведенными в исковом заявлении нормами права, АО «СОГАЗ» вправе требовать с Пеганова А.А. взыскания причитающейся страховой премии в размере 3 346 рублей 31 копейка, за период с 29.03.2020 по 13.07.2020. С учетом изложенного, а также, действующих норм права, истец просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 29.03.2018, заключенный между АО «СОГАЗ» и Пегановым А.А., взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с 29.03.2020 по 13.07.2020 в размере 3 346 рублей 31 копейка с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик Пеганов А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела не был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела в суд не представил. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судом было установлено следующее. 29.03.2018 между АО «СОГАЗ», выступающим в качестве страховщика и Пегановым А.А., выступающим страхователем, был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (страховой полис № 7118 IS 0768). Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного; владением, пользованием и распоряжением имущества.

Согласно условиям договора, договор вступает в силу и действует по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели (уничтожения) или повреждения имущества - с 12 часов 00 минут 29 марта 2018 года, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору, до момента полного исполнения обязательств по кредитному договору, а именно: «28» мая 2038 года; по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество с 12 часов 00 минут 29 марта 2018 года, но не ранее, чем с даты государственной регистрации договора об ипотеке квартиры по «29» марта 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В п. 6.1 договора указано, что по настоящему договору по страхованию имущества от гибели (уничтожения) и повреждения и страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности, страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости квартиры. Под действительной стоимостью понимается рыночная стоимость объекта недвижимости, указанная в отчете об оценке.

По страхованию жизни и здоровья страхователя страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заёмщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10%.    

В соответствии с п. 6.3. договора страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек 25.05.2020.

02.06.2020 АО «СОГАЗ» в адреса Пеганова А.А. направило письма-сопровождения о наличии задолженности и проект Соглашения от 27.05.2020 о расторжении договора страхования от 29.03.2018. В письме Пеганову А.А. предлагалось погасить задолженность за период с 29.03.2020 по 27.06.2020, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, Пеганов А.А., уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со Страхователя будут взысканы судебные расходы.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пеганов А.А. оплатил страховую премию 29.03.2018 в размере 14 295 рублей 60 копеек и 25.04.2019 в размере 11 455 рублей 05 копеек. Последующий страховой взнос в размере 11 414 рублей 99 копеек за период с 29.03.2020 по 28.03.2021 г. ответчиком не оплачен.

Судом установлен факт неисполнения обязательства по оплате страховой премии по указанному договору страхования. Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности по договору страхования от 29.03.2018 в деле отсутствуют.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 29.03.2020 на дату расторжения договора судом. Исходя из периода с 13.07.2020 по 24.03.2021, в который сформировалась задолженность ответчика, с последнего подлежит взысканию сумма в размере 11 258 рублей 62 копейки, исходя из следующего расчета: 11 414,99/365*360.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере. Суд полагает подлежащей взысканию суммы задолженности по договору в размере 11 258 рублей 62 копейки.

Оценивая требование истца о расторжении договора страхования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В ч.1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Согласно ч. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 ГК РФ.

Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

Суд соглашается с выводами истца о том, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке. С учетом изложенного, требование АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования также подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к Пеганову Анатолию Анатольевичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии- удовлетворить.

Взыскать с Пеганова Анатолия Анатольевича в пользу акционерного общества «СОГАЗ» денежную сумму в размере 11 658 рублей 62 копейки; в том числе: сумму задолженности по договору страхования- 11 258 рублей 62 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины- 400 рублей.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 29.03.2018, заключенный между АО «СОГАЗ» и Пегановым Анатолием Анатольевичем.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-941/2021 ~ М-298/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Пеганов Анатолий Анатольевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Дудусов Дмитрий Алексеевич
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
15.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2021Передача материалов судье
17.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2021Подготовка дела (собеседование)
04.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.05.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее