Постановление по делу № 4/1-167/2021 от 21.10.2021

Материал № 4/1-1-167/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2021 года г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Ломакин А.В., изучив ходатайство адвоката Бадаянц К.И., поданного в интересах осужденного Костыряченко А.С., об условно-досрочном освобождении последнего,

установил:

21 октября 2021 года в Энгельсский районный суд Саратовской области поступило вышеназванное ходатайство. Из приложенных к ходатайству документов следует, что Костыряченко А.С. осужден приговором Волжского районного суда г. Саратова от 17 июня 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Изучив ходатайство, считаю необходимым отказать в его принятии к производству суда, по следующим основаниям.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи Уголовного кодекса, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Из приговора Волжского районного суда г. Саратова от 17 июня 2021 года видно, что срок отбытия Костыряченко А.С. наказания исчисляется с 17 июня 2021 года. Таким образом, установленный законом шестимесячный срок наказания, который осужденному необходимо отбыть для возможности условно-досрочного освобождения, не истек. Тот факт, что осужденному Костыряченко А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, не является основанием для рассмотрения ходатайства по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ суд

постановил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░