Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1379/2019 ~ М-391/2019 от 21.01.2019

<***>

Дело № 2-1379/2019

66RS0003-01-2019-000393-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 19 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре судебного заседания Сидской И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой В.А. к Мусаеву В.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецовой В.А. к Белобок Н.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного затоплением квартиры, определением суда ответчик Белобок Н.В. был заменен на ответчика Мусаева В.В.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, на условиях, достигнутых сторонами в письменном мировом соглашении.

Заслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кузнецовой В.А. к Мусаеву В.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного затоплением квартиры, на следующих условиях:

1.      Ответчик Мусаев В.В. обязуется выплатить истцу Кузнецовой В.А. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 90000(девяносто тысяч) рублей в следующем порядке и сроки:

- до 25.04.19 - 12857 руб.

- до 25.05.19 - 12857 руб.

- до 25.06.19 - 12857 руб.

- до 25.07.19 - 12857 руб.

- до 25.08.19 - 12857 руб.

- до 25.09.19 - 12857 руб.

- до 25.10.19 - 12858 руб.

2. Истец, в свою очередь, не настаивает на оставшейся части исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой В.А. к Мусаеву В.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного затоплением квартиры, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

<***>

<***>

Судья Ю.В. Савельев