г. Самара 08 декабря 2014 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Макогон Л.А.,
при секретаре Уколовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2043/14 по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Щербань ФИО5 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Щербань Д.А.
о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт.
В обосновании исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Щербань Д.А. был заключен договор
№ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <...> рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимы условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении – анкете на оформление кредитной карты, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете. Денежные средства размещаются банком от своего имени и за свой счет. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик активировал кредитную карту путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Кредитование по карте осуществляется в безналичной форме. Ответчик, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем задолженность ответчика перед банком составляет <...> рублей.
В связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств, истец в судебном порядке просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <...> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Представитель истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Щербань Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Щербань Д.А. ДД.ММ.ГГГГ активировал кредитную карту путем телефонного звонка в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы». С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с. ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк, который считается заключенным в письменной форме.
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк совершило акцепт вышеуказанной оферты, заключив договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <...> рублей.
Согласно заключенному договору №<...>, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк предоставил Щербань Д.А. кредит под проценты.
Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью заключенного Договора № (состоявшего из анкеты-заявления на получение кредита) ответчик обязан в течение срока действия соглашения о потребительской карте уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии.
Пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), предусмотрено начисление процентов на сумму предоставленного кредита.
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвратить кредит в течение 30 календарных дней (п. 5.12 Общих условий).
Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
ДД.ММ.ГГГГ. банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет <...> рублей, из которых:
-просроченная задолженность по основному долгу составляет <...> рублей;
-просроченные проценты составляют <...> рублей;
-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте составляют <...> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Поскольку заемщик Щербань Д.А. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, данное обстоятельство свидетельствует о том, что предоставленная Щербань Д.А. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) денежная сумма им не будет возвращена истцу, вследствие чего образовавшаяся задолженность перед истцом подлежит взысканию с ответчика Щербань Д.А. в судебном порядке.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истцом, которые подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Учитывая, что иск ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк удовлетворен, суд
пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в пользу истца в размере 1951,85 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк удовлетворить.
Взыскать с Щербань ФИО5 в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по договору № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) в сумме <...> <...>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу составляет <...> рублей; просроченные проценты составляют <...> рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте составляют <...> рублей.
Взыскать с Щербань ФИО5 в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк расходы по уплате госпошлины в размере <...> рубль <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2014 года.
Председательствующий: Л.А. Макогон