Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2043/2014 от 09.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 08 декабря 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2043/14 по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Щербань ФИО5 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Щербань Д.А.
о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт.

В обосновании исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Щербань Д.А. был заключен договор
о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <...> рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимы условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении – анкете на оформление кредитной карты, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете. Денежные средства размещаются банком от своего имени и за свой счет. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик активировал кредитную карту путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Кредитование по карте осуществляется в безналичной форме. Ответчик, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем задолженность ответчика перед банком составляет <...> рублей.

В связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств, истец в судебном порядке просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <...> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Щербань Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Щербань Д.А. ДД.ММ.ГГГГ активировал кредитную карту путем телефонного звонка в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы». С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с. ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк, который считается заключенным в письменной форме.

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк совершило акцепт вышеуказанной оферты, заключив договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <...> рублей.

Согласно заключенному договору №<...>, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк предоставил Щербань Д.А. кредит под проценты.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), являющихся неотъемлемой частью заключенного Договора (состоявшего из анкеты-заявления на получение кредита) ответчик обязан в течение срока действия соглашения о потребительской карте уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии.

Пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), предусмотрено начисление процентов на сумму предоставленного кредита.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвратить кредит в течение 30 календарных дней (п. 5.12 Общих условий).

Согласно п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

ДД.ММ.ГГГГ. банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет <...> рублей, из которых:

-просроченная задолженность по основному долгу составляет <...> рублей;

-просроченные проценты составляют <...> рублей;

-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте составляют <...> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Поскольку заемщик Щербань Д.А. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, данное обстоятельство свидетельствует о том, что предоставленная Щербань Д.А. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) денежная сумма им не будет возвращена истцу, вследствие чего образовавшаяся задолженность перед истцом подлежит взысканию с ответчика Щербань Д.А. в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истцом, которые подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая, что иск ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк удовлетворен, суд
пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в пользу истца в размере 1951,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк удовлетворить.

Взыскать с Щербань ФИО5 в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) в сумме <...> <...>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу составляет <...> рублей; просроченные проценты составляют <...> рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте составляют <...> рублей.

Взыскать с Щербань ФИО5 в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк расходы по уплате госпошлины в размере <...> рубль <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2014 года.

Председательствующий: Л.А. Макогон

2-2043/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО)
Ответчики
Щербань Д.А.
Другие
Абрамов Г.А.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Макогон Л. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
09.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.10.2014Передача материалов судье
09.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Подготовка дела (собеседование)
05.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2014Судебное заседание
08.12.2014Судебное заседание
12.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее